新人分享xdf gre点题班笔记

写作是短板效应3分是犯至少一个错，4分是全部满足条件一般clarity没有自己想的那么强，所以从句必须要有，但是最多只有一层，以防太复杂别人看不懂不追求美感，不需要用高大上的词。但是big的问题在于【语义不精确】，精确性决定用什么词。erater无法看逻辑，只能看词汇替换，文章长度，与评分有微弱正相关。erater与人工打分在一分以上，说明erater失效，分数请第二个人工打分draft 所以 写不完，格式等等，不是最致命的问题。语法错误也不太要紧，Renaissance打成renaisance，只要能认也ok先求精确，所以一般自己的替换都导致不精确，所以不用想着换词argument意思是论证，a set of statements in which one of the statement is supported by the otherspremise(s) v assumptionconclusion不评价P&C本身的对与错，而是评价A（推理过程）的对与错不觉得作者错了，而是觉得因为缺信息而无法判断正文段有2-3个点（推理步骤）（要找对！）即可，分析深度决定推理通法应对所有要求：1）指出该步骤的前提+结论（如果是隐藏的，要把隐藏的结论说出来）【可以照抄原文】2）assumption指出这个步骤背后的假设3）alternative possibility制造充分的反例区表明假设不靠谱（设想越多，且每个设想展开充分，得分更高）4）evidence+question要求作者给出更多的信息以帮助排出以上情况（5）【否则会对全文产生什么影响】，显得顾全大局 对应本题的要求，就不能省略。模拟考试，先不写开头和结尾，回来补开头最大问题是 逻辑错+语言不清issue 依赖于对话题有理解issue值得长期复习，短期argument性价比高。复习不复习都是3分a.文中有几句话，几句话都要谈到（claim + reason； some vs other; A & B; 以及各种分句）提是一定要提，一两句带过，但是不代表要等同重视：值得和读者争论的，要多写b. clear languagec. 换位思考，分情况讨论（要处理对方，双方的可能的观点）形式上不需要以让步段，段内承认别人有某个想法即可。可以承认对方，也可以反驳，但是得有“别人的可能想法”d.保证每个分论点都被具体的理由和证据展开87（image）分情况为了呈现思维复杂性，有争议的例子更要写76 换位思考充分讨论话题，不需要死盯着unquestioninglyclaim-reason白送的reason一定要讨论cover掉some-other类型的题，mutually exclusive好好看讲义，只看argument