求问是否有推荐信迟交但依然录取的例子？

求问是否有人知道，推荐信（或者其他材料）迟交但依然录取的例子？

我正在忙申请，申Fall2020 。锅在我自己，不知道要给老师留至少两周时间交推荐信，直到这周感恩节前才把所有的link发给老师。大部分都是12月15号之后还好，但是UCLA的11月30号就due 了，而且明确说了不能迟交，到现在3封只交了1封。

我看了论坛上几十个帖子，每个学校的情况都不同，有些即使明确说了不能迟交，但是小蜜依然回复没大问题。所以想请问下，有没有人曾经迟交过推荐信，官网也明确说了不能迟交，但是最终没有影响录取结果的？

像我这种情况，UCLA是否要凉了？
谢谢谢谢！

补充内容 (2019-12-2 23:42):
今天去问了admission committee 的教授，更新一下，也给其他申请者提供信息：

1，总的结论：ddl之后推荐信没交，大家不要担心！！惯例是ddl之后两周以内交都不会有问题，但是不同学校会有不同的策略，见下。

2，我们applicants的ddl不同于推荐人的ddl，他们都会有一个grace period，惯例是ddl之后【两周左右】。但是如果学校官网明确给了letter的ddl，那么我觉得迟交应该会有问题！

给这个宽松的ddl原因有很多，以下都是那位教授的原话：
申请材料需要花时间整合。有的学校是集中收材料，再下放到各个department去审核，这个要花时间，可能要三四天。
哪怕是系里自己收材料，也需要花几天时间整理。而且审阅也需要时间，几天里是看不完所有申请的。
审阅人可以看到材料是否齐全，ddl时不齐的人不在少数。假设收500份申请材料，哪怕半数没有交齐，也还有250份等着看，几天之内是看不完的。审核和做出决定周期大概在三周左右，所以两周以内交，还是有可能被申的，但是不保证。
（对于那些给letter明确ddl的学校，我猜是不是他们会从电子系统上集中下载资料，过了日子就不会再回头看了。）
总之，只要在他们做出决定前把材料送给他们，就是有希望的。
学校都希望招最好的申请者。有些申请者连硬性条件都没有过关，比如低于最低要求的GPA，但是老师们都会看的。更不会因为推荐信这种不可控的因素迟了几天，就直接拒你。（但是如果其他材料缺失，我觉得是致命的，比如文书。）

情感上，我觉得教授们自己都了解审阅的过程，更知道提交推荐信是一件麻烦事，每个老师都要交上百封信，而且不仅仅是上传一个文件这么简单，还有其他信息要填。自己都在卡ddl，也就能理解别人卡ddl了。

于情于理，迟几天都没有问题。