SET@TU Delft (Sustainable Energy Technology) 20fall Ad无奖

想大牛请教，本人在收到代大的Ad之后，是否还有必要申请美国学校？现在有如下考虑以及对应利弊：
A. tudelft.nl （可持续能源工程专业）

Pro: 1. 欧洲的能源优势
欧洲的能源概念比较系统化，除了可再生普及外，还很重视系统整合、政策及市场的配套
能源产业的水平比美国好 --------------- P.S. 如果有误，望大家帮忙纠正
2. 重视教学，课程结构好。
作为一个ME大类本科生，可以学习Solar+EE+Eco/Socio课程，有很多做EE、Eco方面科研的机会。
3. 学费友好（tuition+fee=27+16=$43w）
4. 排名优势
QS综排（52）、专排（Eng 17; ME 4）有排名，同水平美国学校渺茫（UMich？Harvard？UCB？反正轮不到我）
5. 中国学生少（个人偏好）

Con:1. 发论文较难（一年科研时间），读博可能性不清楚
2. 位置略偏，不在市中心
3. 欧陆同学少
4. 生活、文化丰富度。目测没美国丰富

B. mccormick.northwestern.edu、cmu.edu之类的跨学科课程

这类专业集合

Pro:1. 美国地理优势-机会多，同学多，校园美（CMU有争议另说）
2. 学校名气好，虽然排名不如TU Delft
Con:1. 学费太贵 （CMU总预算100w, NWU 预算75w）
2. 好导师难找：
MSc据说在美国不很受Boss欢迎，另外本人本科没有硬科研经历。
而且美国硕士的核心是在科研经历，跨学科也是实验室实现的；
如果有一个厉害且人好的导师，会指导学习所需知识、技能，上课通常只是数学课/导师推荐课。
而EST&P、ME in energy 这两个项目
3. 学校选择少
这类跨学科专业在美国很少见，个别学校开能源职业性硕士，时间1~1.5年。

希望大家能够帮忙补充！如果能给出建议更感谢！