欧陆、美国能源(SET、EST、ME)的可选专业路径总结

3216
6
已经收到一个TU Delft的Ad,其他学校还在申请中。
鉴于地里这个专业的帖子比较少,就先写一篇总结,之后再补充。

对于选择学校的原则,我也在不断摸索,仅根据现有思路整理一下。非常欢迎补充!

第一次发帖,内容整理、可读性方面请大家多多指教!

针对的同学:本科ME大类,尤其是能源与动力工程专业,或者与能源相关的其他专业(EE、ChemE、环工),无强科研背景,计划申请跨学科类的能源专业(EE、ME、ChemE、Envir、经济政策都有涉及的专业)。

考虑因素:
1. 课程设置 2. 研究机会(导师、科研平台)3. 就业、读博机会 4. 学校名气、区位优势 .....

主要有以下选择,按照个人的优先级顺序:
1. 美国PhD
(我没申请,具体不清楚。仅根据朋友的信息总结个人认识,请帮忙指正和补充。)
有个适合的导师带,就是上上策了。
P.S. 关于科研平台:美国很少有学校开设较好的能源类跨学科平台,大部分都刚刚开,而且只是把各个与能源有关的Lab、Group、Faculty集合在一起,而对学生没有什么实质的作用。我印象比较深的有UCLA、Cornell。
个别学校比较好的能源跨学科平台,比如Harvard有一个中美合作中心,做很多与RES、EE、经济政策相关的研究。(当然只能垂涎三尺了)
如果没有这类平台,就要看导师了

对于了解能源领域,且已经找到自己的确定的研究兴趣/职业策略的同学,这个是绝对的上上策。

2. 瑞士的EST专业
欧洲对于能源的重视程度很高。能源政策方面我不了解,但是在科研方面,如果说美国实验室研究的直接目的是发论文,那么欧洲学校的很多研究就是以Energy、Sustainability这些概念为中心展开。
而在美国,能源屈居ME的Thermal/fluid这个冷门方向下,或者在EE、ChemE等专业中。

话说回来,EST在EPFL、ETHZ都有开。学校名气好,学费白菜价(虽然生活费世界top2)。当然学校很难申请,本科985,成绩85+的可以尝试一下。
EPFL比较现代化,法语区,重视数理基础,有很多DS、CS类的课程;
ETHZ在德语区,相对传统一些,更重视热流体类课程,EE、经济政策类的课程也不少;选课灵活。

3. 其他欧洲各国理工大学的SET、SEE、energy
荷兰TU Delft、TU/e;UTwente.前两个实力很厉害,排名客观,个人更看好TU Delft的课程设置和科研水平。UT可以保底防失学。
瑞典KTH、CTH。后者不了解,KTH学校很重视可持续发展理念。每一个专业围绕着3个联合国的SDG,图书馆中也有很多SDG主题装饰。
比利时KUL: 学校实力也不错,具体不了解。
丹麦DTU;挪威NTNU;
还有其他的,比如米兰理工、葡萄牙、西班牙也有,感兴趣可以了解一下。

4. 美国的跨学科类专业

指的是跨越多个工程科目(ME、EE、ChemE、Envir以及Eco/Policy的)
MSc中,我目前只找到2个:EST&P@CMUME in 能源与可持续 @NWU(西北大学)
其他的都是1年左右的MEng。
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
C. 转EE:个人认为电网是能源系统的核心,是个比较好的切入点。如果对电网模拟感兴趣,可以考虑转EE。但难度较大(据说难度>转CS)。
  • 13
6条回复