作为志愿者审MS申请材料那些事（还在审核材料中），持续更新
273021426
有幸在今年参与到TOP高校热门专业MS审材料的志愿者工作中，由于各种保密原因，就不用大号发帖了，以后有什么相关的信息，也会直接拿这个号更新。仅仅是一个学校的个人经历总结的经验，可能价值有限，但是有许多内容还是有很多的参考价值，希望可以帮助到大家。
注意学生只是作为志愿者给committee打分进行参考，不具备决定性的因素！但是可以看到所有申请人的材料。我想先给大家介绍一下一些看到的坑，后续回给大家更新一些要求。因为有的学校申请还没结束，大家可以试图避避坑的同时适度修改一下自己的材料。
坑坑坑！千万小心！
推荐信篇
大家可能没有看过推荐页面，先给大家小科普一下，除了上传推荐信，推荐系统还会要求打分和回答一些小问题：
评分：学生的各个方面表现（Clarity of goals for graduate study、English、Creativity……）评分（Truly Exceptional: Top 1% Outstanding: Top 10% Above Average: Top 25% …… Not Applicable/Unable to Respond）
问题：How long have you known applicant?/What group are you using for comparison?/Admission recommendation to xxx is (Strongly Recommended, Recommended, Recommended with reservation…)……
一般来说老师评分会给前两个，后面的问题中认识时间越长越好，比较的群体越大越好（所有认识的本科生就比一个课程的学生强很多），大家说的强推也就是后面的Strongly Recommended
这是一个评价的侧重点，博士申请尤为重要，硕士也有很高的参考价值。下面就说说实际过程中大家是怎么被坑的吧。
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
累了累了，先写这么多吧，要是大家热情高我再更新。码字不容易，希望大家多多支持。有错误也欢迎大家指正！
补充内容 (2019-12-29 22:21):
后续的内容就补充到回复里面了，大家有问题一起讨论！
补充内容 (2019-12-30 07:03):
又更新了一下，希望能对大家有帮助
补充内容 (2020-1-4 10:57):
我我我有回来了 不好意思 真的是刚下飞机 马上开学 这次有点劲爆了 不知道系统出了什么毛病 我们竟然能看到老师的评价了 所以以下信息更有价值
补充内容 (2020-12-15 17:20):
有些新的更新 大家可以关注下最后的回复，主要是托福成绩和课程老师推荐信
注意学生只是作为志愿者给committee打分进行参考，不具备决定性的因素！但是可以看到所有申请人的材料。我想先给大家介绍一下一些看到的坑，后续回给大家更新一些要求。因为有的学校申请还没结束，大家可以试图避避坑的同时适度修改一下自己的材料。
坑坑坑！千万小心！
推荐信篇
大家可能没有看过推荐页面，先给大家小科普一下，除了上传推荐信，推荐系统还会要求打分和回答一些小问题：
评分：学生的各个方面表现（Clarity of goals for graduate study、English、Creativity……）评分（Truly Exceptional: Top 1% Outstanding: Top 10% Above Average: Top 25% …… Not Applicable/Unable to Respond）
问题：How long have you known applicant?/What group are you using for comparison?/Admission recommendation to xxx is (Strongly Recommended, Recommended, Recommended with reservation…)……
一般来说老师评分会给前两个，后面的问题中认识时间越长越好，比较的群体越大越好（所有认识的本科生就比一个课程的学生强很多），大家说的强推也就是后面的Strongly Recommended
这是一个评价的侧重点，博士申请尤为重要，硕士也有很高的参考价值。下面就说说实际过程中大家是怎么被坑的吧。
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
累了累了，先写这么多吧，要是大家热情高我再更新。码字不容易，希望大家多多支持。有错误也欢迎大家指正！
补充内容 (2019-12-29 22:21):
后续的内容就补充到回复里面了，大家有问题一起讨论！
补充内容 (2019-12-30 07:03):
又更新了一下，希望能对大家有帮助
补充内容 (2020-1-4 10:57):
我我我有回来了 不好意思 真的是刚下飞机 马上开学 这次有点劲爆了 不知道系统出了什么毛病 我们竟然能看到老师的评价了 所以以下信息更有价值
补充内容 (2020-12-15 17:20):
有些新的更新 大家可以关注下最后的回复，主要是托福成绩和课程老师推荐信
- 1187
又又更新一下下
问题太多有的忘了回复没回复，而且觉得我回复了但是不是很全的，就回复了两次，大家综合一起看
先说说我们怎么看材料吧
1. 成绩单和学校，不多说，先看GPA，大概就能定调了，主要是根据你的成绩给你一个档次分，具体的上面都说过，会考虑实际情况进行调整。这个是硬实力，所以基本上没什么争议。
2. 下面就是软实力了。我喜欢先看推荐信，有没有黑推，要是有的话那第一档肯定没戏。有强推那大概第一档没跑。然后我会过一遍推荐信，看看是说成绩还是说科研等经历，大致知道导师对你的评价是什么样的。
3. 接下来看CV，CV上你的经历一目了然，科研还是课设，看的清清楚楚，当然，同时也能和你的推荐信中的经历对上，还能看你在某个课题上的时间轴。很多暑研、实习就会在上面。
4. 最后我会打开你的SOP，综合看你对你为什么选择这个方向以及有哪些积累，会让我作出最后的评价和总结。同时，有的时候也许你的方向不是那么切合，但是却凸显了你很强的某种能力，我也会考虑给高档。
一开始审核的时候我可能会用20min，后面快了也不会少于10min，我还把每个人的评价都做一个表格记录下来，如果后期发现有不符合的地方，我会及时回去更改。初筛这一块，是1v1的，如果有不确定，可以直接标注committee审核，也可以和其它审材料的人讨论。我觉得自己还是比较负责的，希望大家都能有个好的申请结果。
接下来就说说软实力
GPA是我们关注的很大一块，剩下的就是所谓的软实力。软实力又有很多方面，无非是实习、科研和其它能力。项目leader啊、志愿者啊，这些不是决定因素，但是有还是好的。
科研和实习，这个你有一个很强就能到高档。但是很强很难达到，先说科研，有pub（在投也可以，水的会有所降低，比没有好），推荐人也有介绍，有成果并且是完整的科研训练，说明你在这方面能力很强。对应的，有的同学可能项目不少，但是系统性很差，东一点西一点，那肯定不如完完整整的项目。至于说你的项目low不low，这个经验丰富很好看出来。什么用个库就能做的，跑个数据集，这个我们的经验还是能判断出来的。不要强行凑热门方向，和你经历没啥关系那评分自然会低很多。除了绝对打分外，我们还会进行比较，比较同方向的申请者的状况，再进行调整。
实习是一样的，大多数实习未必有pub，但是成果时间都是可以看到的。公司名气蛮重要，外国人都知道的，肯定占便宜。小公司就不好说，首先小公司项目未必好，其次真实性有待查证。什么实习好呢，重要的还是相关性，你做的和你未来学的相关，有推荐信（业界的其实也可以体现，公司有名更好），和你一段好的科研价值同等。一些小trick可以让你的公司能够更好的被了解，一方面可以加上公司在外国知名的产品，补充个链接什么的，或者对你项目的介绍（CV里面）。现在都是网页审核，所以很容易看到。
简单说说我们看着舒服的文书：
CV：重点突出，不要水两页结果都是课设，那不如字体间距小点。不要上来给我们一个你很水的印象。
PS/SOP：最好和推荐信有联系，突出相关经验，毕竟你是要申请某个具体的方向的。还有就是真实性，编造的很容易被发现。最好还是连贯，经历完整，这样的效果比较好。
问题太多有的忘了回复没回复，而且觉得我回复了但是不是很全的，就回复了两次，大家综合一起看
先说说我们怎么看材料吧
1. 成绩单和学校，不多说，先看GPA，大概就能定调了，主要是根据你的成绩给你一个档次分，具体的上面都说过，会考虑实际情况进行调整。这个是硬实力，所以基本上没什么争议。
2. 下面就是软实力了。我喜欢先看推荐信，有没有黑推，要是有的话那第一档肯定没戏。有强推那大概第一档没跑。然后我会过一遍推荐信，看看是说成绩还是说科研等经历，大致知道导师对你的评价是什么样的。
3. 接下来看CV，CV上你的经历一目了然，科研还是课设，看的清清楚楚，当然，同时也能和你的推荐信中的经历对上，还能看你在某个课题上的时间轴。很多暑研、实习就会在上面。
4. 最后我会打开你的SOP，综合看你对你为什么选择这个方向以及有哪些积累，会让我作出最后的评价和总结。同时，有的时候也许你的方向不是那么切合，但是却凸显了你很强的某种能力，我也会考虑给高档。
一开始审核的时候我可能会用20min，后面快了也不会少于10min，我还把每个人的评价都做一个表格记录下来，如果后期发现有不符合的地方，我会及时回去更改。初筛这一块，是1v1的，如果有不确定，可以直接标注committee审核，也可以和其它审材料的人讨论。我觉得自己还是比较负责的，希望大家都能有个好的申请结果。
接下来就说说软实力
GPA是我们关注的很大一块，剩下的就是所谓的软实力。软实力又有很多方面，无非是实习、科研和其它能力。项目leader啊、志愿者啊，这些不是决定因素，但是有还是好的。
科研和实习，这个你有一个很强就能到高档。但是很强很难达到，先说科研，有pub（在投也可以，水的会有所降低，比没有好），推荐人也有介绍，有成果并且是完整的科研训练，说明你在这方面能力很强。对应的，有的同学可能项目不少，但是系统性很差，东一点西一点，那肯定不如完完整整的项目。至于说你的项目low不low，这个经验丰富很好看出来。什么用个库就能做的，跑个数据集，这个我们的经验还是能判断出来的。不要强行凑热门方向，和你经历没啥关系那评分自然会低很多。除了绝对打分外，我们还会进行比较，比较同方向的申请者的状况，再进行调整。
实习是一样的，大多数实习未必有pub，但是成果时间都是可以看到的。公司名气蛮重要，外国人都知道的，肯定占便宜。小公司就不好说，首先小公司项目未必好，其次真实性有待查证。什么实习好呢，重要的还是相关性，你做的和你未来学的相关，有推荐信（业界的其实也可以体现，公司有名更好），和你一段好的科研价值同等。一些小trick可以让你的公司能够更好的被了解，一方面可以加上公司在外国知名的产品，补充个链接什么的，或者对你项目的介绍（CV里面）。现在都是网页审核，所以很容易看到。
简单说说我们看着舒服的文书：
CV：重点突出，不要水两页结果都是课设，那不如字体间距小点。不要上来给我们一个你很水的印象。
PS/SOP：最好和推荐信有联系，突出相关经验，毕竟你是要申请某个具体的方向的。还有就是真实性，编造的很容易被发现。最好还是连贯，经历完整，这样的效果比较好。
大米 49
5
MiaXu+1给你点个赞！
LSQ7+1很有用的信息！
Tang.R+1给你点个赞！
Ttgzslzy+1赞一个!
Elric+1很有用的信息！
我又更新了 接上文推荐信
推荐信认为因素比较大，坑比较多，希望大家灵活操作。接下来就说说三维吧，谈谈MS三维。
三维
三维这个东西吧，是硬实力的体现。今年我们学校已经不要GRE了，你都没有一个地方可以提交分数的，估计只能寄送了吧（的确看到有的人的GRE）。前期培训的时候明确说过GRE已经不具备参考价值，我觉得越来越多学校会有这个趋势。所以GRE在三维里不是很重要。托福的话，语言成绩，过线就好了。学校一般线都不是很高，100基本就稳了，至于你是118还是100，好像没啥差距，我们在第一步评判的时候只是单纯看下过没过线（92），不作为任何的打分标准。我觉得这也是趋势吧，托福毕竟还是对于国际生的一种判断，如果学校没有情节的话（大S这种的三维都得高才好），基本都是过线完事，毕竟中国学生普遍不强。印度学生顶着那么大的口音还是110+. 所以那些神话GT的，想想看我们怎么搞得过印度人呢，所以还是不要太过了，GT高就稳了这是绝对不可能的（常见保底校除外）。当然，有时间和精力，还是要积极刷高，毕竟有的名校有情节，你不过线也不行，而且你来美国留学英语还是要好的，不然没法交流。
我觉得GPA是绝对不能和GT放到一起的，这个的重要性远远高于GT，毕竟是最为直观的本科时期的表现的一个体现，尤其是大多数本科生都没有很强的科研背景。但是只看绝对值意义也不大，需要结合多个角度。一般来说，首先要和学校结合，国内相关专业的TOP高校大家都了解，对于这些学校的学生，相对来说会比较友好，主要看你的专业课程分数如何，然后看你的总GPA。虽然有换算机制，但是谁有时间去换算呢？大部分来说，你再TOP高校，拿88-90就是很好的分了，要是前面分低点，后面高点，那说明你在专业上表现不错，更加占便宜。至于说相对与其它国外学校，美本，都可以参考各类排名，刚开始不熟悉，但是后来熟悉了之后，也很容易作出评价的。学校官方也给了参考，但是我觉得对国内高校不是很准。除了学校，就是你申请方向的专业课成绩，要是你专业课成绩很差，但是什么英语、体育成绩高，那肯定不如专业课高马原毛概低的。
总体上而言，根据学校的档次，在培训和实际操作中，主要分了两个档次（highly selected和less），比方没有名气的学校，你得3.9+或者第一第二才能拿高分，而名气大的学校则更吃香，3.8就可以了。GPA的比重，在硕士申请中有很高的参考价值，占比重的一半甚至更多。为什么我们有机会做志愿者呢，这就是学校申请改革的一个方向，一是取消了GRE，另一个就是减少唯GPA论，所以才邀请学生志愿者帮忙。所以说，以前很大程度上GPA决定了申请结果。对于现在申请的同学，GPA没法改变了，但是可以让人看到你专业课比较好；对于未来的申请同学，要是想申请MS，GPA很重要！Phd呢，科研能力很看重，但是GPA还是同样重要！考个高分，对于学生来说，我觉得是只有利的，你干啥GPA高都有用，所以大家还是要重视的！
推荐信认为因素比较大，坑比较多，希望大家灵活操作。接下来就说说三维吧，谈谈MS三维。
三维
三维这个东西吧，是硬实力的体现。今年我们学校已经不要GRE了，你都没有一个地方可以提交分数的，估计只能寄送了吧（的确看到有的人的GRE）。前期培训的时候明确说过GRE已经不具备参考价值，我觉得越来越多学校会有这个趋势。所以GRE在三维里不是很重要。托福的话，语言成绩，过线就好了。学校一般线都不是很高，100基本就稳了，至于你是118还是100，好像没啥差距，我们在第一步评判的时候只是单纯看下过没过线（92），不作为任何的打分标准。我觉得这也是趋势吧，托福毕竟还是对于国际生的一种判断，如果学校没有情节的话（大S这种的三维都得高才好），基本都是过线完事，毕竟中国学生普遍不强。印度学生顶着那么大的口音还是110+. 所以那些神话GT的，想想看我们怎么搞得过印度人呢，所以还是不要太过了，GT高就稳了这是绝对不可能的（常见保底校除外）。当然，有时间和精力，还是要积极刷高，毕竟有的名校有情节，你不过线也不行，而且你来美国留学英语还是要好的，不然没法交流。
我觉得GPA是绝对不能和GT放到一起的，这个的重要性远远高于GT，毕竟是最为直观的本科时期的表现的一个体现，尤其是大多数本科生都没有很强的科研背景。但是只看绝对值意义也不大，需要结合多个角度。一般来说，首先要和学校结合，国内相关专业的TOP高校大家都了解，对于这些学校的学生，相对来说会比较友好，主要看你的专业课程分数如何，然后看你的总GPA。虽然有换算机制，但是谁有时间去换算呢？大部分来说，你再TOP高校，拿88-90就是很好的分了，要是前面分低点，后面高点，那说明你在专业上表现不错，更加占便宜。至于说相对与其它国外学校，美本，都可以参考各类排名，刚开始不熟悉，但是后来熟悉了之后，也很容易作出评价的。学校官方也给了参考，但是我觉得对国内高校不是很准。除了学校，就是你申请方向的专业课成绩，要是你专业课成绩很差，但是什么英语、体育成绩高，那肯定不如专业课高马原毛概低的。
总体上而言，根据学校的档次，在培训和实际操作中，主要分了两个档次（highly selected和less），比方没有名气的学校，你得3.9+或者第一第二才能拿高分，而名气大的学校则更吃香，3.8就可以了。GPA的比重，在硕士申请中有很高的参考价值，占比重的一半甚至更多。为什么我们有机会做志愿者呢，这就是学校申请改革的一个方向，一是取消了GRE，另一个就是减少唯GPA论，所以才邀请学生志愿者帮忙。所以说，以前很大程度上GPA决定了申请结果。对于现在申请的同学，GPA没法改变了，但是可以让人看到你专业课比较好；对于未来的申请同学，要是想申请MS，GPA很重要！Phd呢，科研能力很看重，但是GPA还是同样重要！考个高分，对于学生来说，我觉得是只有利的，你干啥GPA高都有用，所以大家还是要重视的！
大米 70
5
lizhi334+1很有用的信息!
hotpotkiller+1太有用了
大眼狗+1给你点个赞！
HenryLiush+1给你点个赞！
黎明之前+1赞一个