登录
  • #读研读博

真正对一件事情感兴趣到底是一种怎样的感觉?

dcclogin
12126
56
楼主最近在读罗素的《征服幸福》(The Conquest of Happiness),在最后一章作者提到了「快乐主义者」与「道德家」对待外界事物的心理态度的区别,举了个很直观形象的例子:

如果你看见一个孩子掉进水里,而你凭借着直接的冲动去救她,那么你在道德上没有什么不好的东西;而如果你告诉你自己“救助无助的人是一种美德,我想做一个有美德的人,所以我必须救这个孩子”,那么事后的你会比事前的你还要糟。

......

一旦我们对我们自身以外的人或事产生了真正的兴趣,隐含在自我克制中的自己与世界的对立就会消失

......

这个故事启发了我反思自己从有记忆以来,对外界事物或人所谓的“兴趣”或“喜欢”,到底是基于一种纯粹的、向外的、近乎本能的「冲动」,还是一种向内的、以自我为中心的「克制」或「约束」呢?

比如,我喜欢CS里的PL方向,在我的PS中motivation部分写到,读到「The Little Schemer」「Essentials of Programming Languages」「Programming Languages and Lambda Calculi」等书之后我仿佛对整个CS领域有了一种「会当凌绝顶,一览众山小」的视野,更让我着迷的是我头一次在自然科学领域体会到了「为道日损」的某种深层内涵,我意识到归并和简化知识与创造知识有着同样的魅力......

但是我仍然无法确定我心中是否有某种「道德家」似的「枷锁」,也许我的潜意识在暗示自己“我是个掌控欲很强的人,学成PL之后我就可以俯视CS领域中的大部分知识和专家,这能满足我的征服欲,所以我要学PL”?我并不是说这种动机不对或不纯,但经验已经教训了我,潜意识中过多的自我为中心可能会引发未来的不幸。

我想请问如果真正对一件事情感兴趣,她/他的心理状态是什么样子的,如果可以的话,举自己的例子?谢谢!

补充内容 (2020-1-5 18:11):

衍生问题就是:真正爱一个人到底是怎么样的感觉呢?

仍然是罗素的《征服幸福》一书,我印象深刻的一句话(是翻译,有点绕):深爱过的人不会认为自己爱的人的至善境界与自己的至善境界毫无关系。

补充内容 (2020-1-5 18:17):

《泰坦尼克号》中有个场景就是Jack上船之后和朋友一起去船头,被乘风破浪的壮阔所震撼,高喊“我是宇宙之王”,我想这一定是他期待的“至善”。后来带Rose去船头的经典场景,应该就是希望与爱人分享心中的“至善”吧

补充内容 (2020-1-5 18:57):

这个船头的经典镜头的象征意义,除了爱情以外,我觉得可以有更一般的解释。比如一个教育者给学生带来的视野和境界的提升(受人以渔),让他有了一种在这个领域的安全感和充足的自信的同时又保持了好奇心......
56条回复
热度排序

发表回复