登录
  • #聊聊

作为一个流行病的统计师,想谈谈武汉的处理以及给大家一些信心

zaty
28986
173
先说经历,我之前在州政府的流行病部门做了两年统计师。现在出来了,也继续在做疾病的统计。我研究生是学生物统计的。想聊聊这回武汉的处理是不是不够好,或者有没有瞒报什么的。恰好我今年11月申请博士,也在聊数据在流行病和媒体上面的应用,而正好聊到的就是SARS。。。感觉自己是预言家。。。

先说一个最重要的观点:传染病无时无刻都在,医生其中一个很重要的职责就是安慰好患者。政府很重要的职责就是维护社会安定。

以前我们每个月都会开组会的,基本上医院和诊所都会给我们报一些传染病,在我们这里我大概组会上面会听到5-6例。有时候10来例。美国采取的方案也是外松内紧。一般都是可以控制可以扑灭的。

传染源会马上隔离开,而对外不会对媒体或者什么说太多。不能引起社会恐慌,以及保护患者隐私。而美国这边也是很注意用词的,也玩文字游戏。一个稿子需要4-5层审核。因为这些都涉及到社会稳定的问题。





我看到武汉在第一时间,也就是1月1号就关闭了市场。在1月2号就向中央发送了样品。1月8号排序就出来了。这个真的是神速了。按照美国,大概会要3周吧。





有几个事情真的让我这个数据医生相当不爽。

第一件事是有些医生说疾病可防可控,然后医生生病了,有人大呼痛快。某些HK媒体真是不要脸到极致。。。

这个事情真是让人非常生气,医生奋斗在疾病控制第一线,Risk不知道比你们这些人高多少。大多数疾病在初期的确是可防可控的。但疾病的确也会变异。一个月内就能确定是冠状病毒,在病理界已经是神速了好不好。

第二件事情是政府是否有瞒报。为什么大多数的报告都不是武汉市政府出来的。

因为他们没有这个权力。。。美国也一样的。不过美国州政府的权力会大一些。但是涉及到可能触发大型传播的,是要通过CDC以及更高一级的国家级机构来确定发布。我觉得武汉市谨慎对待是没问题的。

第三件事情是预估案例所用的模型。到底有没有1700多例呢?

这个是我的专业,虽然我不是做这个方向的,但我还是知道,他们应该用错模型了。原文用的是normal distribution,(抛硬币那个模型),但在疾病初期,爆发初期,我觉得应该用exp才对。所以我个人觉得这个爆发模型不是那么可靠。很多媒体又用这个来黑。

最后,我并不清楚武汉他们当地政府究竟是具体怎么处理的。但从表象来看,他们目前我没有看到什么失职。媒体真是吃人血馒头,为了热点冲冲冲。





而作为一个普通人,就少去人流密集的地方,以及注意卫生吧。讲真,美国流感现在还离各位更近一些,记得打疫苗。各位重视度又到多少呢?卫生防疫,无时不在。





最后,希望大家尊重所有医疗工作者的付出。





补充内容 (2020-1-24 03:49):

关于关闭市场,再补充一个例子吧。如果发生在美国,市场被关闭了,而最后又不是市场造成的。那么市场是可以告卫生署的,也发生过很多次。所以,也就是中国也发生这种直接把城市都封掉的事情。讲真,也是制度的差异。

补充内容 (2020-1-24 22:14):

早上起来,信箱就爆掉了。我只是作为一个曾经政府的流行病工作者讲一讲我们平时的工作。流行病远比大家想象得多,以及诊断也比大家想得复杂。一下子进入最强戒备就像所有人都用ER一样。

补充内容 (2020-1-24 22:16):

我也希望自己未来的学习里面可以研究出更好的流行病预警系统,来帮助政策判断。这也是我想继续深造以及我自己工作的一个目标。

补充内容 (2020-1-24 22:50):

我决定去丁香园,给大家看一个比较好的可视化播报:3g.dxy.cn
173条回复
热度排序

发表回复