登录
  • #coronavirus

对2019-nCov,政府应对,外交部对美方表态的个人想法

phd
7744
31
回复的别人的贴子。吃饭的时候,双手打字,不容易,希望能借此挣些奖励。

声明:由于本人专业知识不足,以及对一些内幕消息没有渠道了解,所了解到的事实以及由此所做的推论和结论难免会有错误和漏洞。欢迎各位提供更多可供查证的事实,以及更加完善的推理。这篇帖子抛砖引玉,请多指教,多多批判。

以下下是回帖原文。

=========================

尽量不要过多评价自己专业之外,或者不清楚内情的消息。

与严重急性呼吸系统综合症相比,2019新型冠状病毒引起的疾病,潜伏期长,潜伏期具有传染性,发病后症状有轻有重,大部分症状不重,死亡率低,多数人可以自愈。严重急性呼吸系统综合症潜伏期短,发病之后才有传染性,死亡率高。两个比较起来,2019新型冠状病毒更难发现,疫情发展初期确实不易引起重视。再者自2003年以来,中国的公共交通能力大幅增加,与新年假期的效应,助长了疫情向全国扩散。最后,湖北及武汉地方政府,在疫情初期,未能做出恰当决策。必须说明,这个决策并不好做,如果反应过度,也会有不良影响,譬如美国年年都有流感,之前因为反应过度,仓促督促民众大量接种疫苗,结果导致多起疫苗注射引起的死亡案例,直接导致后来更多民众拒绝接种疫苗,也导致这几年越来越多的美国人因流感而死。简单的说,客观上病毒的狡猾,更容易令决策者犯主观错误。中国毕竟还是发展中国家,而且发展迅速,政府的管理水平明显跟不上。还有不得不提,红十字会,这种慈善组织,本质是种商业机构,政府介入,只会吃力不讨好,这次疫情再次证明,政府要管理慈善组织,而不是参与。

外交部对美方的不满,可能更加在于美方至今未有政府层面的人道主义行动,在此情况,却率先采取各种激进措施,感情上确实令人失望。如果美方能够提供一定的人道主义援助,其措施也可以得到相应谅解。如同虽然中国国内,各省对去过湖北的人如临大敌,但是各省都在湖北,也就没有起湖北人很大的愤慨 将人比心,人心都是肉做的。外交站在中国立场上谴责美方,无可厚非。美方采取措施控制疫情传入境内,虽然有争议,情有可原。但是一直未有援助行动,确实不适。

至于WHO,似乎还是美国出的钱最多。所谓私底下有多少,请提出者给出数字和证据。

一切讨论需建立在无争议事实基础上,再根据立场和角度进行讨论。如果事实有争议,先对事实进行求证。

=========================

以上

补充内容 (2020-2-4 21:21):

原文有错误和漏洞,在此我深感抱歉,恳请原谅,也感谢网友指教。详情见于以下置顶评论。写原文之前忙着做项目,两天两夜没好好睡觉,写的时候在等餐,既困又饿,没有想得周全。

补充内容 (2020-2-4 23:51):

对疫苗的更严谨表述应该是:接种疫苗后出现死亡案例,通过媒体的放大的误导,导致许多缺少专业知识的群众对疫苗产生恐惧心理,从而导致很多民众拒绝接种疫苗。

补充内容 (2020-2-4 23:54):

对红十字会,我的本意是:红十字会不应成为事业单位,社会不应该有“官方慈善“,应该让慈善回归到其商业行为的本质,政府的责任就是像管理其他商业公司那样,把税收好,对不合格的慈善组织,坚决取缔。

补充内容 (2020-2-5 00:02):

不认可也不接受”洗地“的指控,我没有这个动力和意思。原文确实没有多少批判政府的言论,一是大家的批判已经很多,我不用赘述;二是我本想尝试从2019新型冠状病毒的特性进行分析。不过必须承认,帖子题目不太好。
31条回复
热度排序

发表回复