纠结的选择题，真诚求比较，求建议
396621
目前面临着纠结的选择题，真诚希望诸君给我一些建议
太长不看版：面临三选一：
1.UIUC Info Science Ph.D. -方向喜欢，钱少
2. UMich Survey Methodology Ph.D. -学校和导师很好，钱适中，方向不太合
3. 现役Ph.D.的北欧小透明校-导师和学术氛围超好，钱多，方向还算合，排名过于透明，课程水。
现在我的情况是这样的：北欧某超级小透明大学CS Ph.D. 一年级，虽然部门属于CS，但是实际上做的是new technology和 design process方面的研究，研究内容实质上更接近HCI。项目四年制，工资待遇还不错，第一年2200（到手）x12个月, 每年递增。学术氛围宽松，导师人非常非常好，从来不直接否定我们的意见，一般只有“这个想法太棒了”和“这个想法很有趣，我们试试，不行再说”两种回复。让我忧虑的是学校排名过于透明（世界300外），同学水平参差不齐，课比较水。
因为北欧的天气和生活习惯实在不太适应，今年又申了新的项目，拿到了新的offer：
1. UIUC Info Science Ph.D. , $2200 x 9个月，每年$1000会议费，优点是导师的方向我非常喜欢，UIUC也是我非常喜欢的学校。犹豫的点在于感觉工资不是很高，而且每年只给9个月。
2. UMich Survey Methodology Ph.D. $2750 x 9个月，这个项目的优点是整个部门的老师都是非常和蔼的大牛，而且UMich确实是个让人受益匪浅的学校。犹豫的点在于这个项目对我来说兴趣的契合度虽然有，但也不是特别高，另外这个专业感觉回国可能不是特别好找工作，因为名字还是比较罕见的，可能很多人都不太知道这个专业究竟研究什么的。
希望大家能给我一些建议，我现在颇有一种当局者迷的感觉。北欧的优点和缺点都太明显了，而UIUC和UMich我都很喜欢，所以感觉这个选择对我来说真的不好做。
谢谢各位啦！
太长不看版：面临三选一：
1.UIUC Info Science Ph.D. -方向喜欢，钱少
2. UMich Survey Methodology Ph.D. -学校和导师很好，钱适中，方向不太合
3. 现役Ph.D.的北欧小透明校-导师和学术氛围超好，钱多，方向还算合，排名过于透明，课程水。
现在我的情况是这样的：北欧某超级小透明大学CS Ph.D. 一年级，虽然部门属于CS，但是实际上做的是new technology和 design process方面的研究，研究内容实质上更接近HCI。项目四年制，工资待遇还不错，第一年2200（到手）x12个月, 每年递增。学术氛围宽松，导师人非常非常好，从来不直接否定我们的意见，一般只有“这个想法太棒了”和“这个想法很有趣，我们试试，不行再说”两种回复。让我忧虑的是学校排名过于透明（世界300外），同学水平参差不齐，课比较水。
因为北欧的天气和生活习惯实在不太适应，今年又申了新的项目，拿到了新的offer：
1. UIUC Info Science Ph.D. , $2200 x 9个月，每年$1000会议费，优点是导师的方向我非常喜欢，UIUC也是我非常喜欢的学校。犹豫的点在于感觉工资不是很高，而且每年只给9个月。
2. UMich Survey Methodology Ph.D. $2750 x 9个月，这个项目的优点是整个部门的老师都是非常和蔼的大牛，而且UMich确实是个让人受益匪浅的学校。犹豫的点在于这个项目对我来说兴趣的契合度虽然有，但也不是特别高，另外这个专业感觉回国可能不是特别好找工作，因为名字还是比较罕见的，可能很多人都不太知道这个专业究竟研究什么的。
希望大家能给我一些建议，我现在颇有一种当局者迷的感觉。北欧的优点和缺点都太明显了，而UIUC和UMich我都很喜欢，所以感觉这个选择对我来说真的不好做。
谢谢各位啦！