CS PhD 求比较：Northeastern vs. University of Minnesota

很纠结，因为两个几乎是互补的不完美，一条一条按照重要性递减对照比较：
UMN（导师Jon Weissman）：1.小方向（active的项目，HPC下的细分方向）来说，这个导师最近做很多IoT，edge computing，按理来说也是HPC和Distributed，但是因为我几乎没有接触过IoT，所以不太对口（但是我可以学）；2.大方向（教授的长期总体经历，兴趣方向）来说，这个教授说他将来还是会做HPC和Distributed System，而且学生的个人项目他很flexible，另外他是HPDC（我方向顶会）的steering chair，所以大方向很对口，对我发paper可能很有帮助；3.他给我的package是TA，两万美金一年，但是其他很多同系的教授给了他们的学生RA/TA；4.他人比较冷漠，或者说一般冷漠，感觉好像只是因为我的简历比较平常但是他说录取我主要是因为我现在的导师推荐信给我很多good word，我给他发邮件都是一句一个字地回，我对导师的feedback有点看重，毕竟要相处6年多，但是比起前几条我还是可以忍的吧；5.UMN的地理位置不如Boston但好像只是一点点，因为我感觉整个中西部北面也有很多tech在聚集，尤其是对HPC来说，cray也在那里；6.UMN校园比NEU好太多。
NEU（导师Gene Cooperman）：1.我现在的thesis就是他项目的一小部分，挺合我胃口，而且近未来他好像也不打算结掉这个项目，最近发的几片顶会论文也是HPDC和CLUSTER；2.他资历很老，但是他最早是做computational algebra的，然后2005年左右开始做的distributed，那些HPC相关的paper都是最近10年发的，所以大方向上看似有点偏理论，而且我搜不到他除了在东北的教职以外的任何顶会有做过什么评审或者其他professional service之类的，早年获过几次NSF奖。他引用数比Jon要高很多，3万，但都集中在那两个项目的一系列paper。我自己搜索能力太差所以欢迎&请求各位信息搜集能力强的同学比较下；3.他给我的package是RA，3万美金，不过会不会是因为Boston物价高？；4.他很热心，我有什么问题他都是回好多，而且他欢迎我随时打他办公室电话；5.Boston地理很不错，住宿费比起就业机会我不在乎；6.NEU历史短，校园看起来很无聊，有趣的都是Boston本来就有的（有点肤浅）。

另外，这个重要性我不知道怎么排：两个学校的usnews CS排名UMN29 NEU49，但是csrankings上HPC方向两个学校差不多；两个都是professor级别的