【加米】诚心求比较 CSDA@Dartmouth, ETC@CMU, MSTI@UW,非典型HCI

avatar 347951
ESoapW
5516
19
我自己本身是design背景,职业规划也一直是UX Design的道路,但是看现在美国UX就业非常严峻,因此不排除以后走其他职业道路的可能(sde,phd),如果走tech道路的话我接近于0背景,只上过一些水水的专业课,基础很不牢固。这三个项目单看就业去向的话都比较丰富,也基本都以sde和ux design为主。

Dartmouth CSDA (CS with a concentration in Digital Arts)
Pros:
1.项目人非常少 (<10),小而精,课程质量非常高;
2.课程比较贴近cs并且thesis-track,面比较广,有其他路可以走 (Ph.D friendly并且可转码);
3.生活上,安全系数非常高;
4.相比之下比较便宜 (50% tuition scholarship)
5.Ivy prestige (不过IT行业好像没什么用,出了美国名气好像并不如另外两个。。)
Cons:
1.地理位置太偏了,career fair比不上UW和CMU;
2.有些课程workload比较大,可能对找实习工作有些许影响;
3.还是地理位置,生活方面去个超市都很不方便,气候不好,雪多。

CMU ETC (Entertainment Technology Center)
Pros:
1.牌子硬,无论是CMU在IT行业还是ETC在游戏行业名声都非常好;
2.ETC有coop学期;
3.本身算是hardcore gamer,项目氛围很喜欢。
Cons:
1.课程基本都是做项目,感觉可能会有些水 (本科就上了好多这种课),和本部不在一块,只能选3门本部的课,选本部课上课也不太方便;
2.游戏行业似乎找工作的难度不小,发展也可能不如传统IT行业,并且做游戏和玩游戏完全是两码事,还是挺累的;
3.项目相比于其他两个贵了一倍。

UW MSTI (Technology Innovation 在和清华合办的GIX学院下)
Pros:
1.Seattle,无需解释的优势;
2.career fair很多,并且和微软有strong relationship (微软是GIX学院的co-founder);
3.学院今年新加了一个实习学期,在项目的末尾;
Cons:
1.加上自选的新实习学期18个月,比起另外两个项目似乎还是短了点;
2.课程整体偏硬件,不是特别感兴趣并且似乎硬件就业比较难?然后business和design的课程也不少,感觉可能会偏水;
3.项目比较新,并且不在UW本部,不知道业内认可度如何。

纠结的关键点:课程质量VS实习资源和牌子
想请过来人指点一下,硕士阶段如果要在这两者之间选:
1.课程质量高,相对能打下较好基础(Dartmouth),
2.实习更方便,学校牌子硬,但是课程以项目为主,学习主要靠自学(CMU, UW)
哪种更利于以后的发展呢?

补充内容 (2020-4-16 00:53):
Update:已经接了Dartmouth,非常感谢各位的信息和建议
  • 11
置顶回复
收起
avatar 347951
ESoapW楼主
Update:已经接了Dartmouth,非常感谢各位的信息和建议
19条回复