CS 音乐人工智能 英国牛导Ph. D. vs. 美国top校Master
399910
首先介绍一下这个领域。音乐人工智能是一个交叉领域，里面的细分方向有很多。混音、录音、声学等音频方向是ECE做的比较多，而我做的音乐信息学（MIR）和音乐生成，和AI中的NLP等领域有联系。总之我认为自己是正统做Deep Learning的。
本科是电子科技大学CS，现在gap了一年。在导师的申请下得到了几个还算可以的offer，然而其中两个offer一直决定不下来。
第一个是QMUL的AIM Program。待遇是CSC的全奖PhD.
优点：
- QMUL学校排名不高，但是计算机音乐领域赫赫有名，我认为能算是欧洲top 3的院系。
- 由于是大系，院系里做什么的都有，整体氛围很浓厚，想做跨组合作非常方便。
- 收我的老师是领域大牛，现在还在科研一线，h 45，引用7900+，很早就做过领域顶会的chair，而且是这个院系的副主任。
- 从面试和邮件交流来看，导师是一个和善的好相处的人。
- 学术上来说，组里和很多研究机构有合作，比如说西班牙UPF，英国图灵所这些。
- 职业上来说，我被录的项目是和Apple联培的，并且QMUL在工业界有巨大的声誉。
- 我个人还挺喜欢伦敦的。
缺点：
- CSC有一定概率申请失败。我询问了导师，导师回复说正在讨论是否接收无奖博士，会将学费减免到每年4000磅左右。- CSC有回国限制，当然在国内找工作的话也不是不可以，腾讯 字节跳动这些大厂都可以去。我还没有想得太清楚。
- 英国的学术活跃程度不如美国整体。
- QMUL没有专门的音乐系（似乎），没法接受专业的音乐训练。
第二个是GaTech的Music Tech MSc。AD无奖。
优点：
- 现在的导师和这个导师直接认识。两个组的关系一直很好。
- 导师本人很nice，并且小方向上要比QMUL的牛导更加契合一些。打个比方的话，比如我做NLP的摘要、问答，这个导师也做这个方向，QMUL的老师做parsing起家的差不多感觉。
- GaTech的Music Tech在美国也很有名气，历史悠久，口碑好，科研氛围极佳。音乐水平也很好。但是因为规模的问题，没有QMUL那么区域强势。
- GaTech本身作为一个垫脚石是top级的，我之后可能可以申到美帝top级的PhD，PhD阶段会优于QMUL。
- 美国整体的学术氛围活跃，坑多，学校多，会多，实习机会多。
- 有熟人，没那么容易自闭，生活费相比伦敦会低一些。
缺点：
- 导师不是很出名。引用数只有1000+，当然这和他带的学生比较少有关。
- 美帝MSc学费不便宜。虽然不是负担不起，而且之后可以去申TA和RA。
大家怎么看？
补充内容 (2020-4-11 01:46):
其实我还是想做点研究工作，因为CS工业界也有研究岗，都是PhD要求。所以MS直接出来进工业界的话我没有考虑过，还是希望自己能做一些高价值的东西。
补充内容 (2020-4-11 01:49):
其实还有一个考虑就是，GaTech在实质上需要我多花两年时间。当然GaTech硕转博也是可行的，但这个时候我就开始考虑转博不太现实。毕竟年轻也是竞争力
补充内容 (2020-4-11 01:55):
如果有大佬想具体看两个老师的信息的话，QMUL是Simon Dixon，GaTech是Alexander Lerch。都有Google Scholar，供参考。
补充内容 (2020-4-13 10:05):
再补充，GaTech那边中国人明显多一些，而且小方向的确是非常合适。
补充内容 (2020-4-13 10:07):
……还有一个重要的点，对象未来两年在德国。不过因为人家毕业后也可能去美帝读研，所以其实不是很影响我的选择。
补充内容 (2020-4-15 21:12):
决定去QMUL了
本科是电子科技大学CS，现在gap了一年。在导师的申请下得到了几个还算可以的offer，然而其中两个offer一直决定不下来。
第一个是QMUL的AIM Program。待遇是CSC的全奖PhD.
优点：
- QMUL学校排名不高，但是计算机音乐领域赫赫有名，我认为能算是欧洲top 3的院系。
- 由于是大系，院系里做什么的都有，整体氛围很浓厚，想做跨组合作非常方便。
- 收我的老师是领域大牛，现在还在科研一线，h 45，引用7900+，很早就做过领域顶会的chair，而且是这个院系的副主任。
- 从面试和邮件交流来看，导师是一个和善的好相处的人。
- 学术上来说，组里和很多研究机构有合作，比如说西班牙UPF，英国图灵所这些。
- 职业上来说，我被录的项目是和Apple联培的，并且QMUL在工业界有巨大的声誉。
- 我个人还挺喜欢伦敦的。
缺点：
- CSC有一定概率申请失败。我询问了导师，导师回复说正在讨论是否接收无奖博士，会将学费减免到每年4000磅左右。- CSC有回国限制，当然在国内找工作的话也不是不可以，腾讯 字节跳动这些大厂都可以去。我还没有想得太清楚。
- 英国的学术活跃程度不如美国整体。
- QMUL没有专门的音乐系（似乎），没法接受专业的音乐训练。
第二个是GaTech的Music Tech MSc。AD无奖。
优点：
- 现在的导师和这个导师直接认识。两个组的关系一直很好。
- 导师本人很nice，并且小方向上要比QMUL的牛导更加契合一些。打个比方的话，比如我做NLP的摘要、问答，这个导师也做这个方向，QMUL的老师做parsing起家的差不多感觉。
- GaTech的Music Tech在美国也很有名气，历史悠久，口碑好，科研氛围极佳。音乐水平也很好。但是因为规模的问题，没有QMUL那么区域强势。
- GaTech本身作为一个垫脚石是top级的，我之后可能可以申到美帝top级的PhD，PhD阶段会优于QMUL。
- 美国整体的学术氛围活跃，坑多，学校多，会多，实习机会多。
- 有熟人，没那么容易自闭，生活费相比伦敦会低一些。
缺点：
- 导师不是很出名。引用数只有1000+，当然这和他带的学生比较少有关。
- 美帝MSc学费不便宜。虽然不是负担不起，而且之后可以去申TA和RA。
大家怎么看？
补充内容 (2020-4-11 01:46):
其实我还是想做点研究工作，因为CS工业界也有研究岗，都是PhD要求。所以MS直接出来进工业界的话我没有考虑过，还是希望自己能做一些高价值的东西。
补充内容 (2020-4-11 01:49):
其实还有一个考虑就是，GaTech在实质上需要我多花两年时间。当然GaTech硕转博也是可行的，但这个时候我就开始考虑转博不太现实。毕竟年轻也是竞争力
补充内容 (2020-4-11 01:55):
如果有大佬想具体看两个老师的信息的话，QMUL是Simon Dixon，GaTech是Alexander Lerch。都有Google Scholar，供参考。
补充内容 (2020-4-13 10:05):
再补充，GaTech那边中国人明显多一些，而且小方向的确是非常合适。
补充内容 (2020-4-13 10:07):
……还有一个重要的点，对象未来两年在德国。不过因为人家毕业后也可能去美帝读研，所以其实不是很影响我的选择。
补充内容 (2020-4-15 21:12):
决定去QMUL了
- 12
10条回复