一个建筑学的学生的转行选择 真诚求比较 umich msihci / columbia msred / 国内工作

avatar 399521
120018473
6260
17
[20Fall]
[MS.AD无奖][CivilEng1point3acres.com of Science in Real Estate Development@COLUMBIA]
[MS.AD无奖][MIS@Master of Science in Information@UMICH]

个人其他信息:
你对学校的要求:
1.为了转方向,如果出国的话更希望在国外工作两年。msihci是stem,msred不是,但了解到有学长在纽约中行工作了。希望比较两个项目的找工难易程度?
2.出国的话更希望回报率高些,不知道这两个项目的认可度有多高?
3.建筑转行的适应性,不知道建筑师在交互和地产(金融)的适应性有多高,希望前辈指教

你对求比较学校了解的情况(请贴出具体信息):
umich的msi项目可以选择其他计算机相关的课,并且可以换专业方向;哥大的msred在建筑学院底下,重开发,但也有相应的金融课和设计课,如果想去银行或私募的话需要考cpa等。

umich:
优势有stem,并且可以选择一些偏码的课程来补充自己的知识,对于找UX Engineer(比较喜欢偏编程,但又不想丢掉设计,也希望有机会尝试和原来专业交叉的工作)这样的工作很有帮助。并且umich有和工商学院的双学位项目,在linkedin上看到有学长选择了数据分析和工商管理的双学位并且找工很好(其他人的看不了因为3度好友都不是。。)。
劣势是招的人数较多,并且ux竞争压力较大,并且未来还要做作品集,如果是纯ux方向,对于设计天赋的要求较多(我较弱)。另外毕业后29岁,不知道进入互联网企业会不会太晚了。

哥大:
优势是地理位置,都说好(?)。一年项目短平快,重视实践,教授课程涵盖金融、开发、管理、设计。班级的同学大部分都是具有几年工作经验的(外国人和海本为主,国内的同学还是本科偏多),校友网络强大。在linkedin上看到进入的企业包括了私募、地产开发、银行等。
劣势是疫情,纽约州太重了。另外就是不知道不知道建筑本科进入金融业的难度,因为非stem项目,在国外找工较难。

国内工作:
优势是稳定。前十央企,收入尚可,有保障。作为校招生,前几年的发展受到政策支持。另外国内经济形势比国外(我个人认为。。。)会好一点,国外目前的失业率。。。
缺点是国家正在去地产化,行业发展不明朗。另外,缺少了人生中能出国读书的体验。

希望各位前辈和朋友在交流中可以给予宝贵的帮助!谢谢!

补充内容 (2020-5-4 23:16):
个人背景补充:本硕985建筑 今年27岁
  • 11
17条回复