北美大行工作三年后，回看UW-CFRM项目 【老学姐带你仔细品一品】

目前在东部一家银行从事Quant工作，工作了三年多，想借此机会给大家一些真实的有关 UW CFRM 这个项目的反馈 （以下都是我个人观点，仅代表我个人观点，不喜勿喷）。

课程设置：
项目课程设置从现在从业了一段时间，再回头看，感觉“中规中矩”。有一些好课, 具体课号实在是难以想起来，内容我可以说说(Fixed Income, Quant Risk Mgmt (当时还有几节）, Credit Risk, R, SQL, Derivatives）我觉得最让我受益的几节课都是业界老师过来当授课老师的几节课，感觉讲的东西都非常的实战，以至于在之后的面试和工作中都很快的能catch up。
课程设置不足的地方：感觉课程设置没有去深度挖掘部分学生的specialization, 感觉无论是在金融课程设置，纯QUANT Technical 方面，都没有挖掘的很深入。

就业方面：
项目其实有一些自己的networking，主要就是周边的一些中小金融企业，例如R开头的某家西雅图龙头金融公司，后来被私募买了，也就那样了。。。某B开头的大型资管公司在西雅图分布，几个电力公司的Treasury部门，某S开头的咖啡龙头finance部门，某T开头的电话运营商credit部门，还有几家local的银行，还有一些小fin-tech。项目每年跟微软一直保持着良好的合作关系，总是有一些人才输送案例，但是人数你们就不要指望太多了 哈哈哈哈。（这里强烈为以后的学弟学妹喊话，校方赶快加强和亚马逊的合作啊，和亚马逊做一些人才输出就那么难么）
但是由于西雅图还是一个以科技为中心的城市，所以金融机会相比三番，或者是东部，那真的是太少了。很多同学随着大趋势，渐渐从金融转型DATA就去了周边一些公司做的是data方面的职位 （可以说是大势所趋，但是回头想想，如果是那样的话，为何当初不去读一个data science专业，岂不是更香）， 最后真正还在金融行业的是有的，但是没有多少。
个人认为这个项目缺少对学生找工作专项上的培训，比如说很多人学完了这个项目，也不太明白金融行业整体框架，项目缺乏对相关板块行业的培训，并不是所有的学生都是一个就业方向； 同时也缺乏对某些专项面试的击破。
其实项目可以定期搞一些seminar来讲讲对相关板块的面试，应该怎么去有针对性的准备。感觉比上一些学生不感兴趣，也不hands on，却要记attendance的学术seminar 会更有效

总的而言：
这个项目可以给你一个货真价实的学位，但是找工作上面能给与的帮助确实有限，如果再让我选一次，我会直接选一个在金融公司扎堆的地方上学，一方面机会多，这样也省的我之后relocate。。。

我会不定期回来更新更新，或者要是有什么想知道的，也可以在下面留言，但是我highly doubt有多少人对CFRM感兴趣。。。
补充内容 (2021-11-05 01:27 +08:00):
这个项目对认真学习+勇敢社交+好好找工作的学生，是推荐的。主要原因是：这个项目学费相对于其他同类型项目便宜。另外，项目和周边地区公司有一定的（不是很多）CONNECTION，也会定向去输送一些。但是如果学生志向越大，一心想去大行，就需要自己多花点功夫。