13 FALL EE 研究生申请（纳电子方向）

[align="left"]先说的话（统计不足的一些结论，采用请慎重，主要针对ECE PHD申请）[/align][align="left"]1， nanoelectronic 应该是目前EE最好出的一个方向，但是就业和未来发展不一定好。[/align][align="left"]2， 一定要去一亩三分地。[/align][align="left"]3， 如果可以，争取一次海外经验[/align][align="left"]4， 除非200%确定，多申一些学校[/align][align="left"]双飞，先写妹子的申请总结。妹子的申请结果更有教育意义一些。[/align][align="left"]先报结果：Offer@UT Austin ECE，其他都是rej 或者withdraw（Stanford，UCB，UCSB，UCLA，UIUC，Columbia，UCSD）[/align][align="left"]背景介绍：[/align][align="left"]硬性指标：[/align][align="left"]本科SDU 90/100 rank 5% [/align][align="left"]研究生 THU 86/100 rank 10% [/align][align="left"]gre 153+169+3 toefl 107（S23）[/align][align="left"]科研背景 2篇1作SCI [/align][align="left"]奖励：研究生 国奖加某奖 本科 每年都有奖[/align][align="left"]软性指标：[/align][align="left"]优点：英语好，与教授面套能力强（开会的时候 purdue的老师聊了一会,还不是同一个方向的，老师反套，欢迎申请；与austin的老师聊，老师说你应该申请top的phd program）；科研能力比较强，有自己对目前方向的认识和理解，paper有哥大的老师读了，有学术过来要数据什么的，至少paper不是灌水了。有牛推（berkeley曾经问他是否有学生推荐，推了她）。[/align][align="left"]缺点：拖延症，略死板，不善于表现（这个好像和教授面套能力强矛盾，不过她的确是个矛盾的纠结体。。。）[/align][align="left"]1 为什么要读PHD？[/align][align="left"]这是PHD申请，最为重要的问题。花5年时间在一个方向做下去，其实是需要一定的兴趣的。有幸妹子的方向我曾经做过，本科毕设就是搞的这个东西，妹子也喜欢和我聊学术，对她做的东西和程度也有一定了解，虽然妹子总是发牢骚说自己弱读不了Phd，我确说”就算你不够聪明，但是你付出的努力和专注是可以让你成功的”。她也喜欢自己去思考一些新的想法，愿意去做一些组内开始没有做的工作（开始的时候只是做理论，在研三上开始做实验）。科研态度认真，如果愿意她可以多1-2篇的publication，但是觉得工作不够完美，就不投（已经写好的文章，我让她为了申请也该投出去，硬是没有投）。在我眼里，她已经算是一个合格的博士生候选人。这个问题应该是每个申请者要好好思考，并郑重决定的。[/align][align="left"]2选校[/align][align="left"]双飞决定了选校的痛苦，无论是我还是妹子，选校都是有失误的。妹子一共选了8所学校。她只愿意去牛校，只愿意去stanford UCB MIT Princeton CalTech columbia（强烈的名校情结）。我背景弱，没有申请东部的学校，她就没有申mit，princeton。由于牛推的原因，主打stanford和UCB，我就主打了ucdavis。但是还是失败了，伯克利今年有点诡异，清华微电这边一个没有给或者是1个，整个大电子给的也很少。[/align][align="left"]总而言之，言而总之，选校做的一塌糊涂！选校的时候还不上一亩三分地是个错误，跟着一帮牛气哄哄的清华本科大神选校更错了。[/align][align="left"]我觉得大家选校的时候眼界还是要广一些，拉开梯度（老话重谈）。关于保底校，请选择那些至少你还是可以劝动自己去的学校。[/align][align="left"]3，申请准备[/align][align="left"]（1） GT[/align][align="left"]这是她做的不好地方，GRE考3次，基本次次复习时间不够，主要原因是不能很好的分配科研和英语复习的时间，T做了两套题就去考了，还算幸运，分数可以接受。GT这个东西，特别是T，个人觉得还是比较重要的。争取可以考的高一点，105以上最好，口语24以上最好。[/align][align="left"]如果想去top的学校，最好保证两者都高，让自己有一个无懈可击的背景。[/align][align="left"]（2） GPA[/align][align="left"]妹子GPA不错，major应该更高，扫了一眼本科和研究生的，小于的90的都不是major课程。GPA其实是给你一个自信的保证，你本科成绩nb，你就相信自己是nb的人，应该去nb的学校。如果你还是大二，请一定保证GPA越高越好。如果你已经大三，或者研究僧，已经无法改变。请说服自己，虽然我GPA低，但是我还有机会去nb的学校。我是一个反面例子，我因为本科GPA低，在申请时，处处不自信不敢于争取陶瓷一些nb学校的老师。[/align][align="left"]（3） 科研[/align][align="left"]现在top的EE PHD招生，对科研的要求算是越来越高了。对于EE方向，个人以为显示nanoelectronic 应该是目前PHD出国最好出的方向，清华微电MIT offer的数量大于或者等于大电子其他，PKU这个方向更强，出国结果应该更好（无数据来源，猜测）。科研的过程还是比较辛苦的，特别是对于还有课程的本科生。但是科研也是必备的，对了nanoelectronic 这个方向,nanohub 这个网站非常不错，purdue EE搞的，有课程，也有一些程序。争取能去国内牛校的实验室，至少听听组会，这需要自己争取，但是是有机会的，清华这边每年都有其他学校的本科生过来。在暑假的时候，争取一次海外经验，不要钱的暑期实习还是很好找的，B1签过去，争取做出一些东西，也争取面套一些老师。[/align][align="left"]同时一旦有机会出去开会，一定争取去开，不一定要你也中了文章。她本有机会在12月份去开一个top的会，虽然没有文章，但是学校已经答应出钱了。结果她担心自己科研太水被教授bs。结果错过了面套和被导师直接面推的机会。个人认为伯克利的失败就在这里，也许老师当面认识了你，他在去committee去refer你的时候，可能就录取了。[/align][align="left"]（4） 牛推[/align][align="left"]个人理解，她本有机会拿到austin那位老师（是大牛）的推荐信的，虽然互相之间不是很了解，但是她的确给那老师留下很好的印象。不好意思开口要那封推荐信，可能这封推荐信也可以有很好的作用。而清华的第一大神，去IBM做了报告，要到那边大神的推荐信。有时候推荐信需要厚着脸皮一些。[/align][align="left"]4.申请过程[/align][align="left"]（1）网申和文书[/align][align="left"]对于网申和文书，唯一要注意的仔细加上确认各个材料都可以准时到齐。不少学校是不会提前你，材料是不是收到的问题。妹子一共出了以下问题。[/align][align="left"]1,S校少一封推荐信到2月底，一直incomplete，原因是老师邮箱写错了，补上以后3-4天 ece已经开始发phd offer了。我怀疑之前已经陶瓷的老师以及committee成员就没看到她申请。[/align][align="left"]2，某校的文书写了他校的校名，还好联系小米，重新上传。[/align][align="left"]3，austin 申错了track，还好那边教授说没关系[/align][align="left"]4，UCSB成绩单寄丢了。陶瓷后的想要老师苦等她的材料，结果一直没来，committee都开完会还没有来，老师虽然还是很nice让她补寄了一份，并按时准时到达处理了。最后还没去ucsb。[/align][align="left"]5， LA老师的小米明确表示没有收到她的材料。原因至今不祥。[/align][align="left"]妹子一共就申了8所，各种问题频出。主要是dream校她也出问题。有我检查不及时的问题，但是在填网申的时候，大家要认真check 多遍，同时跟进材料进度，多发邮件问小米没有关系。[/align][align="left"]（2）陶瓷[/align][align="left"]妹子虽然每每和老师面套都可以聊的很好，但是就是不愿意去，怕丢人。Austin那个老师是我以不吃饭相要挟才去。结果交流的非常开心。哥大的PHD问她要数据之后，也没有加紧更近表示自己想去想要能被推荐一下。UIUC和UCSD就没发信，UIUC的PHD是直接教授决定的。UCSB是唯一努力陶瓷的基本上本可以换来一个面试，最后也就放弃的。UCB那边主要靠导师去套，自己没有学术套。[/align][align="left"]对于陶瓷，我觉得如果自己有一定研究而且方向对口，不用学术套，就是你不用去细读那边老师的文章（不过一般对口的老师文章，你之前做科研的时候一定看过）publication一些老师基本就懂你了。如果你还曾经见过或者见过他的得意门生的话，只要你表现不错，面试都省了。关于小方向不对口的陶瓷，我觉得需要仔细的读一下导师的文章，最好有一点自己的想法。[/align][align="left"]我个人理解nano electronic申请因素排名。[/align][align="left"]面套>牛推>GPA>pub>GT>文书[/align][align="left"]最后是写给想要双飞同学的话，注意选校，相互理解。可以为了你的她不去MIT，但是你不能因为不去MIT而责怪她，这是你的选择，你的承诺。F2也很好，请给你的另一半，信心和空间。[/align]