MSE offer@UVa 化工and材料非主流申请总结【ChE和MSE的筒子们请进】
1301630
应版主W大邀请，写一篇有关化工和材料专业的申请总结。本人水人一个，所以请各路大牛们轻拍。而且文中涉及到的一些学校的信息，本人不敢保证百分之百的准确，所以请大家适度的斟酌参考。
首先是本人的背景介绍：
本科：普通211应用化学本科，GPA：90/100
研究生：米国南方农村大体校，Chemical Engineering，GPA：3.8/4.0
GRE：160+164+4.0
TOEFL：Waive
推荐信：两封小牛推from米国的老师。
研究经历：2年水科研，一个国际会议二作，一个论文一作。
肥猪流经历：本科学的应用化学，当时申请的时候，完全没有考虑到要转到化工系，所以申请的时候，除了ms上的学校外，其他都申请的化学，最后拿到了几个化学的offer，以及化工的一个ad（ms学校）。当时抱着想先上ms再在本校转phd的美好憧憬，我脑残的选择了这个化工的ad。。。来到米国后，才发现理想是美好的，现实是残酷的，没想到本系对于ms，尤其是本科不是学化工的人相当的不友好，所以当时就萌生了要转学校的念头。。。真所谓世事难预料，第二次ms申请phd的时候，最终却选择了MSE的offer。。。从化学转到化工在转到材料系，可能大家都会觉得我怎么这么奇葩呀。。。
行了，罗罗嗦嗦的絮叨了半天，开始进入正题。先说下我今年的选校吧：
ChE: CMU，CU-Boulder，UW，PSU，OSU，TAMU，Vanderbilt，WUSTL，CSM
MSE：UVa，OSU，McGill，Brown，CMU
EE：Duke
1.ChE申请总结
Offer：WUSTL（口头），CSM
声明下，我个人觉得化工这个专业，尤其是那些top25的学校，对于本科的出身实在是看得太严重了！（个人观点，知情人士请轻拍。。。），那些化工好学校，招phd的时候，基本上只要美本清华天大和浙大的学生，偶尔会考虑下例如北化，华理以及大工化工系的学霸。而且每年化工系除了那些像mit，umn，gatech大系以外，每个系平均也就招1-3个中国phd，可想而知，化工phd的申请是何等的惨烈！！也有同学会问：如果本科不是学化工的，是不是申请有劣势呢？我个人觉得一般情况是这样的，但是也有例外，如果本科是学高分子，自动化或者是生物工程的话，还是由可能的，因为不少化工系的老师也在做polymer，process control或者bio的东东。但如果是本科学化学的话，我觉得得从本科课程中体现自己的背景，还记得2年前北大元培班有个牛mm去了s大的化工系，她本科的时候就跑到工学院上三传一反的课程，美国的化工系很注重本科的化工基础课，所以有机会的话，建议那些本科不是化工的同学尽量修些例如kinetics，heat、mass 、energy transfer，fluid mechanics，process control以及thermodynamics等本科课来弥补自己的背景。还有top30的化工系大都是committee制，陶瓷没多大用处，不过如果有谁能陶到一个老师的话，无疑是bonus。
再就是本科生和研究生申请时候的差别，对于本科生来说，方向match不match差别不大，很多时候老师看重的是本科生的可塑性，打个比方说，即使你本科发了一些有关bio方向的文章，但是也不影响你申请某些以传统化工为重的系，因为发paper代表着你科研的能力，相信每个老师都喜欢科研能力强的本科生。对于研究生来说，方向match很重要，也进而决定着你选学校的时候，尽量选跟你作的方向一致或者差不多的系。
其次，就是选校定位问题。我记得我一个在RPI的同学是这么分析，我觉得还蛮有道理：美国化工系对于中国学生的定位大致是这样子的，美本=清华>天大>浙大》美硕》华理，中科院》北化，大工>其他学校。我对自己今年申请的定位是：前15的基本不要考虑，专拍15-20的冲刺，20-40力争，40-50的保底。从我身边同学申请的结果以及我自己的结果来看，我们的offer基本都是在20-50名之间的学校。所以对于美硕的同学来说，要对自己有一个清晰的定位，不能因为自己是美硕，就要一股脑儿的冲刺前15的名校，要适当的拉开档次，有的放矢，给自己留有余地。
下面是我对于一些化工系的看法：
1.MIT,UCB,Caltech,UMN,Stanford,Princeton,UCSB:这七所我就不多介绍了。。。化工系牛的一塌糊涂，中国phd基本只考虑牛美本和清华的学霸们。UCSB相比其他六个稍微逊色些，但是招人据说只招清华的（据说是清华前几名的传统保底校。。。）。
2.UT-Austin,UWM：化工系的又两所大牛校。化工系很大，而且方向很全，尤其是UT-Austin，身处化工学子就业的dream place-大德州，竞争激烈程度可想而知。UMW化工系更注重fundamental research。这两所学校每年招中国phd大部分考虑天大，清华，浙大，美本，不解释。
3.Delaware：传统化工牛校，与Dupont联系紧密，虽然近几年走了几个大牛，但是依旧很强势。 学术界和工业界口碑都很好。貌似化工系对浙大前几名很友好，而且貌似比较喜欢招本科生。
4.Gatech：化工系相比那些传统牛校年轻些，但是实力不容小觑。gatech拥有全美最大的几个化工系之一，一共有40多个faculty，其中六个是工程院院士，由于庞大的faculty结构，所以他家的化工系方向很全，尤其是renewable energy方向，更是在全美名列前茅。貌似是gpa控，而且小米特别懒，连据信都懒的发。。。
5.UMICH：系不是很了解，但是只知道每年招的中国人很少，大部分是清华和美本。貌似去年大陆就招了一个中国人，北化的一个做polymer的牛mm。
6.CMU：我的dream school呀！！process control是他家的招牌，对于数学和编程要求比较高。貌似今年中国人招了四个美本。。。
7.NWU：不是太了解，赶脚他家化工系有些偏生物，phd招中国人也很少，一般只考虑清天浙这三所的。。。
8.Boulder：又一个dream school，今年申请最大的怨念！！由于去年他家phd没招满，今年狂发offer，但是offer木有砸到我呀，泪奔。。。他家地处美丽的boulder，里我最喜欢的米国城市Denver很近很近。biofuel和polymer是他家的王牌，而且和c2b2以及nrel这两个实验室联系紧密。他家对于gpa看得很重，据说去年他家新生平均gpa3.89。
9.PSU：工业界口碑很好的学校。他家化工系偏材料，不少mse系的老师也在化工系兼职老师。申请的时候套了一个老师，每次回复都很热情，结果最后还是这个老师亲自给我发的据信，wth。
10.RPI：老牌工科强校，化工系这几年排名逐渐上升，不过赶脚他家基本上都是做生物的。。。gre aw控，至少4分。
11.Rice：小而精的学校，化工系在德州的地位与austin不相上下，地理位置优越，在houston。个人比较喜欢Michael wong这个老师，做nano catalyst的，他们组跟石油公司合作紧密。每年招12-15个phd，对于天大和清华的学生情有独钟。
12.UCLA:这个学校不太了解，只是想提醒申请他们系phd的同学，一定要陶瓷，不陶瓷的话，貌似拿到offer的几率很小。
13.Notre Dame: ionic liquid是他家的王牌，而且在世界名列前茅。今年中国人貌似招了两个umn本科，和一个北大的。
14.UW-Seattle：西海岸的一朵奇葩。我实在不明白他家招人的standard是啥。电化学和生物都做的不错，貌似对天大化工系很友好。之前有套过他家一个大牛，他告诉我说，如果你申请的时候有一篇 一座的文章会增加你的申请几率。每年招11-12个左右的phd，中国人也就1个。
15.UFL：哇咔咔，隆重介绍下美国南方的一朵大奇葩。招phd对中国人及其不友好，据committee里面负责亚洲招生的老师说我们只招清华和美本的学生（尼玛呀，清华的学生谁愿意过来。。。），给人一种孤芳自赏的赶脚。每年会招1个中国phd，这几年招的中国phd大都都是美本美硕。研究的话，方向很全但不精，每个方向都有老师做，但是每个方向木有大牛。。。而且近几年系里funding严重不足，以至于某些小牛老师没钱招学生。不过uf phd就业情况还不错，尤其是intel，比较喜欢uf化工的phd。
16. OSU：化工系给人感觉做生物和polymer的老师较多，但是其他方向也不乏有大牛，例如流体方向的Fan，以及做fuel cell催化的Ozkan。
17.Columbia：小系，据说化工系就一层楼，赶脚教授做理论的还有生物的比较多。
18.Iowa State：身处美国中部的大农村，很村，真的很村，那里除了农场就是农场。系上biofuel做的最好，CFD也有大牛在里面。浙大友好学校。
19. UCD：身处北加州的一个小农村里，周围最近的大城市是萨克拉门托。他家化工系和材料系在一块，大部分老师做的东西偏材料。据说要陶瓷先，而且有他家喜欢有paper的人。
20. Umass：化工系比较大，biofuel和polymer是强项。
21. Houston：我觉得UH是被国人弱化的一所学校，他家化工系真心很赞，无论是传统还是新能源都做的很好，跟工业界联系紧密，很好找工作。华理的友好学校。
22. UVA： 化工系规模特别小，老师才12个，但是很多都是大牛，尤其是做催化的那几个老师，他家招人也是有名校情结，从他家的中国phd名单看，基本都是清华浙大天大和北大的学生。
23. WUSTL：他家化工系和环工系在一起。化工系的老师很多都是做aerosol的。套了一个印度老师，做锂电池模拟的，给了口头offer。
24. CSM：又一个被中国人弱化的化工系。他家在新能源尤其是solar cell和biofuel方面在全美名列前茅，而且和NREL联系紧密。csm phd据说很容易找到工作，job placement达95%
25 South Carolina：电化学工程做的相当好，有2个大牛在里面。大工的传统友好学校。
26. Arizona：化工系一半老师做半导体，而且和arizona的intel联系紧密。
27. Tulane:在新奥尔良，化工系感觉大部分的老师再做材料。不要申请费。据说化工phd毕业后招工作没有同州的LSU好找。
还有，想提醒各位申请ms的同学，还有化工系很多都不招国际生的ms，虽然他们系的网站上号称他们招，那只是招美国本土的学生，千万不要上当了！
我所知道的招国际ms的学校有：Umich，NWU，CMU，Columbia，UF，USC，Upenn，Wustl，Upitts，Rutgers，Buffalo，UCI，UCSD，iit，njit。
2.MSE申请总结
Offer：UVa（从了），McGill，Brown（口头）
说实话，我对于mse的申请了解的不是很多，所以我尽量把我知道的告诉给大家。
我个人觉得，对于MSE申请，match还是很重要的，起码我拿到的几个mse的offer都是跟我做的方向很match。而且陶瓷也很重要，我的offer基本都是陶瓷套过来。mse申请，不像化工，本科认可感这么强，mse作为一个交叉学科，每年除了mse的人申请外，还有physics，ME，EE和，Polymer以及ChE等背景的人过来抢offer。所以要想在这种环境下杀出一条血路，你得通过陶瓷以及在本领域的研究来向comittee或者陶瓷的老师证明，你是他们最需要的人。
还有就是为什么会选择UVa的offer。首先UVa的导师人很nice，虽然比较push，但是对学生很好，而且如果你干活努力认真，还有涨工资的机会。其次，导师承诺每年会让我至少参加一次学术会议，我觉得这个机会很难得，通过不同的学术会议，能够把握这个圈子内的最新动态，认识各个地方以及研究方向的大牛。并且通过做presentation，还能锻炼自己的能力，让自己的idea得到不同人的了解和认同。最后，我所研究的方向，corrosion modeling and testing，毕业后可以去钢铁公司以及石油公司，就业前景好。综上三个原因，我选择了UVa。
下面我把我所了解的一些mse系的情况简单的介绍给大家：
1. UFL：我觉得uf的mse有种 百足之虫，死而不僵的赶脚，那几个大牛们不是出于半退休状态，就是从科研转到行政了。目前系里抗鼎的老师也就属Franky So了，做OLED的。MSE每年从国内招的phd很少，反倒是ms会招一大堆。ms基本就是上课，很难在本系找到导师做实验，所以不少人都跑到别的系，例如ChE或者ME找导师做实验。所以打算申请uf的mse ms的同志们三思。
2. OSU:很传统的一个材料系，工业联系紧密。corrosion方向，有Frankel领导的Fontana Corrsion Center，是北美最大的Corrsion Research Center之一。他家喜欢415之前发第一批offer，然后没拿到offer的人全部都放在wl上，等着415之后填补那些offer vacancy。
3.UCSD：他家的mse更像是一个multiple-discipline program，很多chem，che，me和bme的老师都在那里。很多情况下，他家会发一堆phd ad，然后你要陶瓷才能拿到offer。
4.UVa：他家材料系很小很传统，金属以及电化学是他家的强项，尤其是CESE中心，在美国腐蚀界和OSU的Fontana Corrosion Center相媲美。申请先要先陶瓷。
5.McGill：他家材料系和冶金系在一起，mse一般，在加拿大不如UT和Alberta好。套了他家的committee head，之后给了Fellowship，但是感觉不够花。。。。
感谢大家以超常的忍耐力听我絮叨完这些东东，也希望我知道的讯息能给之后申请的人起到帮助！康桑密达～～～～～
补充内容 (2013-10-28 08:46):
补充下MSE几个学校的情况吧：1. UC-Davis:我觉得us news把他家的材料系完全低估了，Davis的材料系应该放在前二十名才对。他家的材料以金属和陶瓷见长。有两个做金属的院士在里面。貌似喜欢浙大的学生。
首先是本人的背景介绍：
本科：普通211应用化学本科，GPA：90/100
研究生：米国南方农村大体校，Chemical Engineering，GPA：3.8/4.0
GRE：160+164+4.0
TOEFL：Waive
推荐信：两封小牛推from米国的老师。
研究经历：2年水科研，一个国际会议二作，一个论文一作。
肥猪流经历：本科学的应用化学，当时申请的时候，完全没有考虑到要转到化工系，所以申请的时候，除了ms上的学校外，其他都申请的化学，最后拿到了几个化学的offer，以及化工的一个ad（ms学校）。当时抱着想先上ms再在本校转phd的美好憧憬，我脑残的选择了这个化工的ad。。。来到米国后，才发现理想是美好的，现实是残酷的，没想到本系对于ms，尤其是本科不是学化工的人相当的不友好，所以当时就萌生了要转学校的念头。。。真所谓世事难预料，第二次ms申请phd的时候，最终却选择了MSE的offer。。。从化学转到化工在转到材料系，可能大家都会觉得我怎么这么奇葩呀。。。
行了，罗罗嗦嗦的絮叨了半天，开始进入正题。先说下我今年的选校吧：
ChE: CMU，CU-Boulder，UW，PSU，OSU，TAMU，Vanderbilt，WUSTL，CSM
MSE：UVa，OSU，McGill，Brown，CMU
EE：Duke
1.ChE申请总结
Offer：WUSTL（口头），CSM
声明下，我个人觉得化工这个专业，尤其是那些top25的学校，对于本科的出身实在是看得太严重了！（个人观点，知情人士请轻拍。。。），那些化工好学校，招phd的时候，基本上只要美本清华天大和浙大的学生，偶尔会考虑下例如北化，华理以及大工化工系的学霸。而且每年化工系除了那些像mit，umn，gatech大系以外，每个系平均也就招1-3个中国phd，可想而知，化工phd的申请是何等的惨烈！！也有同学会问：如果本科不是学化工的，是不是申请有劣势呢？我个人觉得一般情况是这样的，但是也有例外，如果本科是学高分子，自动化或者是生物工程的话，还是由可能的，因为不少化工系的老师也在做polymer，process control或者bio的东东。但如果是本科学化学的话，我觉得得从本科课程中体现自己的背景，还记得2年前北大元培班有个牛mm去了s大的化工系，她本科的时候就跑到工学院上三传一反的课程，美国的化工系很注重本科的化工基础课，所以有机会的话，建议那些本科不是化工的同学尽量修些例如kinetics，heat、mass 、energy transfer，fluid mechanics，process control以及thermodynamics等本科课来弥补自己的背景。还有top30的化工系大都是committee制，陶瓷没多大用处，不过如果有谁能陶到一个老师的话，无疑是bonus。
再就是本科生和研究生申请时候的差别，对于本科生来说，方向match不match差别不大，很多时候老师看重的是本科生的可塑性，打个比方说，即使你本科发了一些有关bio方向的文章，但是也不影响你申请某些以传统化工为重的系，因为发paper代表着你科研的能力，相信每个老师都喜欢科研能力强的本科生。对于研究生来说，方向match很重要，也进而决定着你选学校的时候，尽量选跟你作的方向一致或者差不多的系。
其次，就是选校定位问题。我记得我一个在RPI的同学是这么分析，我觉得还蛮有道理：美国化工系对于中国学生的定位大致是这样子的，美本=清华>天大>浙大》美硕》华理，中科院》北化，大工>其他学校。我对自己今年申请的定位是：前15的基本不要考虑，专拍15-20的冲刺，20-40力争，40-50的保底。从我身边同学申请的结果以及我自己的结果来看，我们的offer基本都是在20-50名之间的学校。所以对于美硕的同学来说，要对自己有一个清晰的定位，不能因为自己是美硕，就要一股脑儿的冲刺前15的名校，要适当的拉开档次，有的放矢，给自己留有余地。
下面是我对于一些化工系的看法：
1.MIT,UCB,Caltech,UMN,Stanford,Princeton,UCSB:这七所我就不多介绍了。。。化工系牛的一塌糊涂，中国phd基本只考虑牛美本和清华的学霸们。UCSB相比其他六个稍微逊色些，但是招人据说只招清华的（据说是清华前几名的传统保底校。。。）。
2.UT-Austin,UWM：化工系的又两所大牛校。化工系很大，而且方向很全，尤其是UT-Austin，身处化工学子就业的dream place-大德州，竞争激烈程度可想而知。UMW化工系更注重fundamental research。这两所学校每年招中国phd大部分考虑天大，清华，浙大，美本，不解释。
3.Delaware：传统化工牛校，与Dupont联系紧密，虽然近几年走了几个大牛，但是依旧很强势。 学术界和工业界口碑都很好。貌似化工系对浙大前几名很友好，而且貌似比较喜欢招本科生。
4.Gatech：化工系相比那些传统牛校年轻些，但是实力不容小觑。gatech拥有全美最大的几个化工系之一，一共有40多个faculty，其中六个是工程院院士，由于庞大的faculty结构，所以他家的化工系方向很全，尤其是renewable energy方向，更是在全美名列前茅。貌似是gpa控，而且小米特别懒，连据信都懒的发。。。
5.UMICH：系不是很了解，但是只知道每年招的中国人很少，大部分是清华和美本。貌似去年大陆就招了一个中国人，北化的一个做polymer的牛mm。
6.CMU：我的dream school呀！！process control是他家的招牌，对于数学和编程要求比较高。貌似今年中国人招了四个美本。。。
7.NWU：不是太了解，赶脚他家化工系有些偏生物，phd招中国人也很少，一般只考虑清天浙这三所的。。。
8.Boulder：又一个dream school，今年申请最大的怨念！！由于去年他家phd没招满，今年狂发offer，但是offer木有砸到我呀，泪奔。。。他家地处美丽的boulder，里我最喜欢的米国城市Denver很近很近。biofuel和polymer是他家的王牌，而且和c2b2以及nrel这两个实验室联系紧密。他家对于gpa看得很重，据说去年他家新生平均gpa3.89。
9.PSU：工业界口碑很好的学校。他家化工系偏材料，不少mse系的老师也在化工系兼职老师。申请的时候套了一个老师，每次回复都很热情，结果最后还是这个老师亲自给我发的据信，wth。
10.RPI：老牌工科强校，化工系这几年排名逐渐上升，不过赶脚他家基本上都是做生物的。。。gre aw控，至少4分。
11.Rice：小而精的学校，化工系在德州的地位与austin不相上下，地理位置优越，在houston。个人比较喜欢Michael wong这个老师，做nano catalyst的，他们组跟石油公司合作紧密。每年招12-15个phd，对于天大和清华的学生情有独钟。
12.UCLA:这个学校不太了解，只是想提醒申请他们系phd的同学，一定要陶瓷，不陶瓷的话，貌似拿到offer的几率很小。
13.Notre Dame: ionic liquid是他家的王牌，而且在世界名列前茅。今年中国人貌似招了两个umn本科，和一个北大的。
14.UW-Seattle：西海岸的一朵奇葩。我实在不明白他家招人的standard是啥。电化学和生物都做的不错，貌似对天大化工系很友好。之前有套过他家一个大牛，他告诉我说，如果你申请的时候有一篇 一座的文章会增加你的申请几率。每年招11-12个左右的phd，中国人也就1个。
15.UFL：哇咔咔，隆重介绍下美国南方的一朵大奇葩。招phd对中国人及其不友好，据committee里面负责亚洲招生的老师说我们只招清华和美本的学生（尼玛呀，清华的学生谁愿意过来。。。），给人一种孤芳自赏的赶脚。每年会招1个中国phd，这几年招的中国phd大都都是美本美硕。研究的话，方向很全但不精，每个方向都有老师做，但是每个方向木有大牛。。。而且近几年系里funding严重不足，以至于某些小牛老师没钱招学生。不过uf phd就业情况还不错，尤其是intel，比较喜欢uf化工的phd。
16. OSU：化工系给人感觉做生物和polymer的老师较多，但是其他方向也不乏有大牛，例如流体方向的Fan，以及做fuel cell催化的Ozkan。
17.Columbia：小系，据说化工系就一层楼，赶脚教授做理论的还有生物的比较多。
18.Iowa State：身处美国中部的大农村，很村，真的很村，那里除了农场就是农场。系上biofuel做的最好，CFD也有大牛在里面。浙大友好学校。
19. UCD：身处北加州的一个小农村里，周围最近的大城市是萨克拉门托。他家化工系和材料系在一块，大部分老师做的东西偏材料。据说要陶瓷先，而且有他家喜欢有paper的人。
20. Umass：化工系比较大，biofuel和polymer是强项。
21. Houston：我觉得UH是被国人弱化的一所学校，他家化工系真心很赞，无论是传统还是新能源都做的很好，跟工业界联系紧密，很好找工作。华理的友好学校。
22. UVA： 化工系规模特别小，老师才12个，但是很多都是大牛，尤其是做催化的那几个老师，他家招人也是有名校情结，从他家的中国phd名单看，基本都是清华浙大天大和北大的学生。
23. WUSTL：他家化工系和环工系在一起。化工系的老师很多都是做aerosol的。套了一个印度老师，做锂电池模拟的，给了口头offer。
24. CSM：又一个被中国人弱化的化工系。他家在新能源尤其是solar cell和biofuel方面在全美名列前茅，而且和NREL联系紧密。csm phd据说很容易找到工作，job placement达95%
25 South Carolina：电化学工程做的相当好，有2个大牛在里面。大工的传统友好学校。
26. Arizona：化工系一半老师做半导体，而且和arizona的intel联系紧密。
27. Tulane:在新奥尔良，化工系感觉大部分的老师再做材料。不要申请费。据说化工phd毕业后招工作没有同州的LSU好找。
还有，想提醒各位申请ms的同学，还有化工系很多都不招国际生的ms，虽然他们系的网站上号称他们招，那只是招美国本土的学生，千万不要上当了！
我所知道的招国际ms的学校有：Umich，NWU，CMU，Columbia，UF，USC，Upenn，Wustl，Upitts，Rutgers，Buffalo，UCI，UCSD，iit，njit。
2.MSE申请总结
Offer：UVa（从了），McGill，Brown（口头）
说实话，我对于mse的申请了解的不是很多，所以我尽量把我知道的告诉给大家。
我个人觉得，对于MSE申请，match还是很重要的，起码我拿到的几个mse的offer都是跟我做的方向很match。而且陶瓷也很重要，我的offer基本都是陶瓷套过来。mse申请，不像化工，本科认可感这么强，mse作为一个交叉学科，每年除了mse的人申请外，还有physics，ME，EE和，Polymer以及ChE等背景的人过来抢offer。所以要想在这种环境下杀出一条血路，你得通过陶瓷以及在本领域的研究来向comittee或者陶瓷的老师证明，你是他们最需要的人。
还有就是为什么会选择UVa的offer。首先UVa的导师人很nice，虽然比较push，但是对学生很好，而且如果你干活努力认真，还有涨工资的机会。其次，导师承诺每年会让我至少参加一次学术会议，我觉得这个机会很难得，通过不同的学术会议，能够把握这个圈子内的最新动态，认识各个地方以及研究方向的大牛。并且通过做presentation，还能锻炼自己的能力，让自己的idea得到不同人的了解和认同。最后，我所研究的方向，corrosion modeling and testing，毕业后可以去钢铁公司以及石油公司，就业前景好。综上三个原因，我选择了UVa。
下面我把我所了解的一些mse系的情况简单的介绍给大家：
1. UFL：我觉得uf的mse有种 百足之虫，死而不僵的赶脚，那几个大牛们不是出于半退休状态，就是从科研转到行政了。目前系里抗鼎的老师也就属Franky So了，做OLED的。MSE每年从国内招的phd很少，反倒是ms会招一大堆。ms基本就是上课，很难在本系找到导师做实验，所以不少人都跑到别的系，例如ChE或者ME找导师做实验。所以打算申请uf的mse ms的同志们三思。
2. OSU:很传统的一个材料系，工业联系紧密。corrosion方向，有Frankel领导的Fontana Corrsion Center，是北美最大的Corrsion Research Center之一。他家喜欢415之前发第一批offer，然后没拿到offer的人全部都放在wl上，等着415之后填补那些offer vacancy。
3.UCSD：他家的mse更像是一个multiple-discipline program，很多chem，che，me和bme的老师都在那里。很多情况下，他家会发一堆phd ad，然后你要陶瓷才能拿到offer。
4.UVa：他家材料系很小很传统，金属以及电化学是他家的强项，尤其是CESE中心，在美国腐蚀界和OSU的Fontana Corrosion Center相媲美。申请先要先陶瓷。
5.McGill：他家材料系和冶金系在一起，mse一般，在加拿大不如UT和Alberta好。套了他家的committee head，之后给了Fellowship，但是感觉不够花。。。。
感谢大家以超常的忍耐力听我絮叨完这些东东，也希望我知道的讯息能给之后申请的人起到帮助！康桑密达～～～～～
补充内容 (2013-10-28 08:46):
补充下MSE几个学校的情况吧：1. UC-Davis:我觉得us news把他家的材料系完全低估了，Davis的材料系应该放在前二十名才对。他家的材料以金属和陶瓷见长。有两个做金属的院士在里面。貌似喜欢浙大的学生。
- 25