真心求比较，USC ee spring Vs UCI ee fall Vs UCD ee fall，回复加米
22067
USC pro:1 usnews本科排名高，校友网络强大
2 LA downtown ，娱乐生活丰富
3 家长觉得USC 更好
con:1录取的是spring，暂时没有疫情defer新政（fall可以选择defer半年或一年），往年的spring 只能按时入学，少一次cpt的机会。
2贵啊！！一学分2100刀，ee是28学分，学费比UC 系另外两所贵很多，租房的话LA也比Irvine均价贵400刀左右
3LA downtown 不是很安全
4录取人数众多，内卷较严重
UCI Pro：1Irvine生活真心舒适
2公立学校学费便宜，一个quarter1万刀左右（偏右），租房价格介于USC和ucd 之间
3录取人数不算多，2018fall学长说整个ece系（ee+ce）一共（中国，印度，中东，本土）50人左右。
cons：1排名一般（主要是今年qs跌出前200了），国内知名度较差。
2录取的是ece with concentration in ee，且2017fall之后ee不能转ce了，选课自由度较ce来说较差，要求12门课毕业，non-thesis 选项的话要求9门课选择ee concentration，而且要先选择是circuit plan 还是 system plan，选够该模块的4门核心课后才能在ee的concentration里面选择剩下的5门课，然后ee concentration里面有architecture 和network等较软的课，ce concentration还有Advanced System Software ，Distributed Software Architecture and Design，Design and Analysis of Algorithms 等软课，thesis选项选课自由度不错，在ee 的课里面任选7门就OK了，但是学长说除了读博的基本没人选thesis选项。
3 quarter制相对来说 节奏快，workload较大。
4,至今没有通知defer的政策，老渣男了（但是往年的话MS项目都可以defer最多一年）
UCD：Pro：1比UCI更便宜（房租）
2 录取人数更少，上次zoom的Q&A会议，算上三个教授和印度人，一共有39个人来听
3确定可以defer一年
cons：1偏研究向，但是相对来说转博比例也高
2村
3由于地里的案例很少，选课具体怎么样也没法详细考证，但是普遍说偏硬
其实由于UCI和ucd 先到，自己一直在查这两所学校的信息，本来是倾向于去UCI的，I20都要了，结果5.15号突然被中介通知录到了USC的spring项目，刚开始很开心，因为本来USC是自己的女神校，本人本科微电子，专业课偏向电路，器件，材料方向，本来是一直打算找VLSI的工作的（因为USC的vlsi很强，所以申请初期很想去USC），但是了解到一亩三分地论坛后，感觉美国的硬件工太难找了（整个集成电路设计行业的产业中心在东移也是不争的事实，国内的芯片设计这几年招人很多，人才需求也很大，参考今年复旦微电子计划招收54人，结果进入复试的130多人全都要了）,自己也从UCI做dvt validation的学长口中得知做设计的话在美国至少是PhD。所以也想借此问一下大家觉得究竟需不需要为了在美国找到工作放弃本专业而去转码（自己本科就学过一点C语言和汇编，数据结构，计网，算法都没学过）自己现在偏向去转码，毕竟如果要继续想做电路设计的话，起码得读博。希望大家能够理性分析一下给出自己的答案，回复加米，谢谢！
2 LA downtown ，娱乐生活丰富
3 家长觉得USC 更好
con:1录取的是spring，暂时没有疫情defer新政（fall可以选择defer半年或一年），往年的spring 只能按时入学，少一次cpt的机会。
2贵啊！！一学分2100刀，ee是28学分，学费比UC 系另外两所贵很多，租房的话LA也比Irvine均价贵400刀左右
3LA downtown 不是很安全
4录取人数众多，内卷较严重
UCI Pro：1Irvine生活真心舒适
2公立学校学费便宜，一个quarter1万刀左右（偏右），租房价格介于USC和ucd 之间
3录取人数不算多，2018fall学长说整个ece系（ee+ce）一共（中国，印度，中东，本土）50人左右。
cons：1排名一般（主要是今年qs跌出前200了），国内知名度较差。
2录取的是ece with concentration in ee，且2017fall之后ee不能转ce了，选课自由度较ce来说较差，要求12门课毕业，non-thesis 选项的话要求9门课选择ee concentration，而且要先选择是circuit plan 还是 system plan，选够该模块的4门核心课后才能在ee的concentration里面选择剩下的5门课，然后ee concentration里面有architecture 和network等较软的课，ce concentration还有Advanced System Software ，Distributed Software Architecture and Design，Design and Analysis of Algorithms 等软课，thesis选项选课自由度不错，在ee 的课里面任选7门就OK了，但是学长说除了读博的基本没人选thesis选项。
3 quarter制相对来说 节奏快，workload较大。
4,至今没有通知defer的政策，老渣男了（但是往年的话MS项目都可以defer最多一年）
UCD：Pro：1比UCI更便宜（房租）
2 录取人数更少，上次zoom的Q&A会议，算上三个教授和印度人，一共有39个人来听
3确定可以defer一年
cons：1偏研究向，但是相对来说转博比例也高
2村
3由于地里的案例很少，选课具体怎么样也没法详细考证，但是普遍说偏硬
其实由于UCI和ucd 先到，自己一直在查这两所学校的信息，本来是倾向于去UCI的，I20都要了，结果5.15号突然被中介通知录到了USC的spring项目，刚开始很开心，因为本来USC是自己的女神校，本人本科微电子，专业课偏向电路，器件，材料方向，本来是一直打算找VLSI的工作的（因为USC的vlsi很强，所以申请初期很想去USC），但是了解到一亩三分地论坛后，感觉美国的硬件工太难找了（整个集成电路设计行业的产业中心在东移也是不争的事实，国内的芯片设计这几年招人很多，人才需求也很大，参考今年复旦微电子计划招收54人，结果进入复试的130多人全都要了）,自己也从UCI做dvt validation的学长口中得知做设计的话在美国至少是PhD。所以也想借此问一下大家觉得究竟需不需要为了在美国找到工作放弃本专业而去转码（自己本科就学过一点C语言和汇编，数据结构，计网，算法都没学过）自己现在偏向去转码，毕竟如果要继续想做电路设计的话，起码得读博。希望大家能够理性分析一下给出自己的答案，回复加米，谢谢！
- 7
7条回复