UMN的录取,去还是GAP,求建议

avatar 65899
Ethan.Joe
3593
16
最后一天赶着ddl申请的,有个导师的推荐信4月初才给我提交...在纠结去不去,还是说gap一年,求建议...

背景: 985+211, Major: Automation Undergraduate, GPA: 3.6/4.0, GRE和TOEFL不忍直视就不好意思说了, 3个实验室经历, 一个省级科研项目负责人, 一篇国际会议论文二作, 美国交换一学期, 交换期间GPA: 4.0, 有那边HCI实验室老大推荐信, 在交换学校实验室做研究合作发表过论文但是没有被接收.

申请学校及结果: EE转专业申请CS, 偏HCI方向, 由于交换的时候课业繁重, 而且是DIY, 申请的比较晚, 美国只申了五所学校(都是master): Gatech(rej), UW-Seattle(rej), TAMU(rej), UMN(ad), Northwestern(pending).

自我认知: 比较清楚的知道, 弱点在GT以及文书, 同时科研背景也要进一步提升, 当时和Gatech以及UW的两位老师套磁了挺久,最后都是说让我把GT考好再去申请. 现在拿到了UMN CS MS的录取, 一开始还挺高兴的, 觉得终于转到CS, 有学校要了. 但后面还是希望能去到更好的学校, 多多少少有一些名校情结. 如果能申到phd, 当然还是希望能读phd的, 毕竟最终是想要读phd的.

优劣分析:
去UMN读MS: 问了一下双子城那边的情况, 还是可以找到一些大公司的工作的, 主要看读研期间的GPA以及算法能力了, 工作应该不是问题了. 如果要继续读phd的话, UMN的Data Mining也做得很好, 到时候有计划进实验室做研究发paper. 但是学校综排挺一般的, 名气不大. 上学期和留美老一辈华人交流会发现, 学校是跟一辈子的, 名校背后会有很多看不见的东西, 不是简单的以找工作就可以来衡量的.

GAP一年再申请: 风险会很大, 变数会很大, 压力会很大. 但是我的GAP一年计划是这样子的: 最重要的把GT考高, 其余的时间在学校实验室工作或者找一个海外实验室实习工作. 再申请会以申名校MS以及申phd为主, 而且也绝对不会只申请5所学校了. 反正也只有半年时间了, 我会感觉, 风险越大, 回报越大.

是否值得gap一年, 希望大家能多给给意见, 谢谢!

也希望有类似困惑的人能一起多交流交流!
16条回复