关于PhD offer的选择

avatar 292107
lefthander
3032
19
楼主今年收到了两个学校的PhD offer, 一个是普渡ECE,一个是UCSB CS。我的背景原本是ECE下面做image processing的。随着现在deep learning和CV的发展,越来越靠近这两者,很多原本做image processing的组也都开始靠拢。415之前纠结了很久,最后做了决定。最近又在网上看到一些信息,想着发出来看看大家觉得哪个更好。其实对我来说已经无所谓了,毕竟已经决定了,更多的可能是给我以后做类似的decision一些参考,以及之后的申请者有一些参吧。

ECE PhD AD@Purdue
方向:由于是AD(之给了前两年的TA)所以需要自己去联系导师。Open house去一个组做了presentation,跟PI聊了很久,也非常聊得来。当初申普渡也是冲着他去的,主要做一些imaging的东西。然他名额已经满了,收不了学生,让我去找别的老师。而且看他组里的情况,未来两年内都不一定有名额。
优点:普渡ECE口碑非常好,也是工程院第一大系。师资力量,校友资源,找工求职都有绝对的优势。学校和院系规模很大,资金也算充足。地理位置比较村,适合安静学术。
缺点:没有指定导师。ECE有一些其他导师在招人,我看到的以CV application和machine learning(on xxx)为主,但似乎整体publication并没有我想的那么强(说错请勿喷)?

CS PhD Offer@UCSB:
方向:做AI相关的,具体哪个方向先不透露了。。。
优点:CS,AI,组里publication也不错(双刃剑,其实也有很大的风险,AI泡沫可能快破了)。不过我觉得CS确实是趋势,未来各个行业的发展只会更加依赖CS。至于AI,machine learning的作用,我相信就算泡沫破了,市场需求依然存在,只不过仅限于那些真正做科研而不是单纯调参的人。
缺点:说实话UCSB的排名和声誉一直是困扰我的一点。一开始不想选它也是因为之前没怎么听说过,校友资源好像也不强。和几个UC系列比起来确实弱一个档次,而且口碑似乎没有普渡好?(反正我爸妈只听过普渡)后来也慢慢想开了,觉得都到PhD了,重要的还是组而不是学校。

想看看如果是其他人会怎么选择,以及大家对两个学校是什么看法。最近看到帖子里有人贬低UCSB,大意就是和南边两个UC比起来“算个吊”,让我又有点怀疑自己的选择,难道UCSB就这么不受待见。。。
  • 3
19条回复