20 Fall 交互/新媒体艺术申请总结 (五千字超长)

avatar 589541
sandpills
10369
13
撞上 2020 年申请真不容易,又是疫情又是全美抗议风暴。

我 2018 年美本传播学毕业,辅修电影,一直在课余时间乱搞戏剧和艺术;毕业后在洛杉矶一家广告公司做平面/前端设计。虽然也做 screen-based work,但对于读研的兴趣主要在身体和公共空间的交互,以及可应用于表演的交互技术。时间特殊背景特殊,加上英美两国混申,我的申请经验不一定普世。不过鉴于网上交互向的研究生申请经验基本都偏 HCI,偏艺术的比较少,希望能够给以后的同学一点参考。本篇打算同步发在某乎。

1. 申请结果

Admission -
1) NYU - MPS Interactive Telecommunication Program (itp): 12月申请 | 1.21 纽约群面 | 3.10 录取,大额奖
2) Parsons - MFA Design & Technology (d+t): 1 月申请 | 2.27 面试 | 3.17 录取,50% 奖
3) Mass Art - MFA Dynamic Media Institute (dmi): 1 月申请 | 2.27 面 | 3.6 录取,$6000
4) Goldsmiths - MFA Computational Arts: 1 月申请 | 3.4 录取,申奖学金没拿到
-------- 疫情分割线,接下来的结果受到疫情影响有拖延 ---------
5) CMU - MET Entertainment Technology Center (etc): 1 月申请 | 2.14 面试 | 4.3 录取
6) UCL - MArch Design for Performance and Interaction (dpi): 3 月初申请 | 5.6 被索要作品集 | 6.3 面试并口头录取

Rejection -
1) SAIC - MFA Art & Technology: 1 月申请 - 3 月左右被默拒

Pending -
1) RCA/Imperial - MA/MSc Global Innovation Design: 2 月申请 Round 2 | 3.26 面试 | 至今没有结果

2. 选校心得 + 时间线
第一轮 research -
我从 2018 年底就开始做 research,参考了包括知乎在内的很多信息渠道。在"新媒体艺术"的申请方向明确后,我开始自我剖析,了解到自己对于纯艺估计学不下来,功利性比较强的设计学科也不太喜欢。再加上文科(社科?)的本科背景让我倾向于有一定理论性、但是在应用上比较前沿的项目,所以挑选的都是综合性研究大学里的艺术项目,或是艺术学校里的技术项目。区间已经比较小了,但到 2019 年秋天我的择校表格里还是罗列了有 15 所学校之多。虽然很多人一申十几个,我一边全职工作一边搞副业一边申请的状态实在没法广撒网。最终列表里有不少项目因为各种原因并没有申请,包括 MIT ACT(参加了 open house 不喜欢)、芬兰 Aalto Media Lab(错过截止期)、Cal Arts Interactive Media for Theatre(太艺术 + 不想留加州)、Yale Drama(懒得考 GRE + 我真不行)。从 15 筛至 6 个项目,加上二月底补申的 UCL DPI 一共 7 个,我的懒惰似乎成就了我,让我把更多的心思花在更少的申请材料上。

第二轮实地调研 -
我很幸运人在美国可以逛学校。建议有能力和时间的同学多多参加心仪学校的 open house 或者 show。除了在 MIT open house 被黑洞洞的校园环境以及言之无物的 speaker 劝退以外,实地调研还让我排除了 RISD。其实我很喜欢 RISD 这个学校,但是他们的强势项目跟我的兴趣和风格实在不搭,而方向差不多的 Digital + Media 学生作品……有点迷。
2019 年 11 月我参加了 SAIC 的 nationalportfolioday.org。这个活动每年秋冬申请季都会在全美各个艺术大学轮流举行,有各个艺校的招生官和项目负责人帮学生看作品集提意见,非常推荐!我作为非艺术学生跨专业申请其实非常没自信,想尽早找专业的老师看看我到底行不行……也正因此我 10 到 11 月加班加点把作品集网站码完了,极大地增加了申请效率。
因为是 SAIC 主场,本校专业选择自然非常丰富。我会见了 Film, Video, New Media and Animation 还有 Art & Technology 两个专业的教授,进行了深入浅出的艺术探讨。总之很愉快,教授提了一些意见,我对于申请方向也更清晰和坚定了。我也去二楼见了 Parsons DT 和 MassArt 的老师(还有 RISD,依然不喜欢),感觉也非常不错所以之后也分别去了这两个学校参观。大概到 2019 年 11 月底,我对于想申的学校大致敲定了。
然而尽管 SAIC 老师很喜欢我的样子,还给我免了申请费,最后竟然惨遭默拒。sad。

心得:
1) 艺术申请没有固定公式,全靠缘分,自己和申请的学校合不合拍,多调研都能感觉到。ITP 是我从大四就瞄准了要申的喜爱项目,MassArt 是我参观时一眼爱上的学校(我想我要是本科能读这个学校该多好啊),Goldsmiths 我看看他们的网站和学生作品都觉得这个学校太我了,稳!爱不爱心里知道,喜欢就去申,不喜欢就不要勉强自己。……虽然这么说,我还是因为没申 MIT 为了补偿我妈(?)而临时申请了 CMU ETC。他们录我我一点也没想到,毕竟大陆同学录进 ETC 好像大多是做游戏的,跟我八杆子打不着;更何况面试的感觉非常糟糕,下面部分会展开聊。
2) 英国学校真的不行,面试迟到,结果不发,相比之下美国学校招生办管理好太多了。

3. 申请材料

文书我一直觉得文书应该是申请材料里最重要的部分,因此用了大概三周时间,并途径传播学教授、我妈、学长学姐之手改了五六稿,在此感谢帮我看稿的各路朋友。给别人读和多改稿是传统且有效的写作策略,当然必要的时候也要坚持最开始的写作直觉。我有点剑走偏锋,从麦克卢汉入手写我对媒介的理解,然后展开说我从本科到工作的五年里,使用不同媒介做艺术的不同表达和反思。最后引出媒介和科技只是表达工具,要专注交互媒体的社群属性而不是技术属性,我想学新技术也是希望能有更多办法让人们在肉身世界(?)里获得力量。其实我有一点点吃不准,尤其是第一个投的学校是比较科技迷恋的 ITP,我有点担心我对于技术本身过于批判。我甚至梦到招生官看了我的文书说:ta 这么喜欢 physical art 啊那干嘛不申戏剧学院去,就把它撕了……但我又觉得这是我的真实想法,如果因此拒我可能本身也不合适,这样自我安慰一下就决定交了。之后投给其他学校的都是同一篇的架构和主题,只是在内容里改了我认为更贴合项目的技术细节。

作品集大四上过一节网页设计课,试着做过一些网页交互的实验。我于是使用课上习得的有限的编程知识,前前后后花了一个半月码了一个粗糙的1point3acres.com——糙人用糙网站,我妈看了都说合适。从 SAIC portfolio review 回来之后经历了一次结构大改,又重新制作了一些内容。其实 12 月交了 ITP 的申请之后我也没搞完,想起来就改一改或者多加一些解释性的文字;一直到一月下旬几乎所有学校材料都交完了我才停手。作品集不仅看你的技术,也反映你是什么样的人,关心什么样的议题,既要有 consistency 也要有 range。考虑到我文书和作品里体现出来的野蛮生长 DIY 艺术精神,我选择不展示我在公司做的精美广告包装,反而选用了为我在乎的本地社群做的独立设计,非专业戏剧作品,还有两个对我来说触及身份认同,非常隐私、脆弱的影像作品。我对这个选择没有丝毫犹豫,因为我知道那些艺术项目要的不是没有灵魂的商业设计师,而是带艺投师的学生。不管在哪个领域发展,有个性、有在乎的选题和故事、存在打磨潜力比技术上无可挑剔重要得多。

推荐信找了对我亲如家人的传播学教授,公司的 art director(我的直接上司),还有一位戏剧老师,是我联合创建的戏剧社的指导教师。貌似除了 SAIC 都只要两封,交错着用。这三位推荐人跟我太熟了,两位学校老师都是三年以上的交情,老板跟我也是以前做义工认识,之后才给了我工作。能有这么多导师型人物对我如此发自内心地信任和喜爱,想想也觉得自己很幸运。

考试我申的项目 GRE 都是可选择项目。懒,没考。

其他给 ITP 和 RCA 各拍了一分钟自我介绍视频。读过要求我感觉 ITP 的视频目的是展现个性,所以我讲了些笑话(?),也剪辑得比较轻松。RCA 的视频就是要自我陈述,所以就拍了对着镜头介绍自己,没什么花头。

4. 面试

自选面试的有:ITP 和 CMU ETC;被通知面试的有:Parsons DT, MassArt DMI, RCA/IC GID, UCL DPI。
除了一个至今音讯全无的 GID,其他面了的都录了,可能我就是面王吧。

只有 ITP 是线下并且是群面,这里就不详细讲了,自我测评一下我面试的表现吧。面试流程简单来说就是两人一组互相介绍然后其他人提问。我的组员英文不太流利,所以介绍我有点没讲清楚。由于我是第二组,并不知道该怎么反应,就没有打断组员的介绍(虽然有些地方说得不对),只在回答别人提问的时候补充了一些。我后面一组的男生讲错了组员的专业,组员就直接打断了,我觉得她很大胆但不知道这样做在当时是否合适。我觉得我做得比较好的是提了四个问题,其中一个提给了我前面一组 RISD 毕业的小姐姐。因为她第一个被介绍,大家都很沉默不知道该问什么,于是当面试官想要结束这一轮时我赶紧问她,如果给她无限的资源和没有拘束的创作环境她想做什么(因为她说不想读艺校了感觉太拘束)。我当时很担心会不会问题太刁钻,但是她很大方地讲述了她想做的项目,流利且动人。三个月后我们在 ITP 录取的群组里相遇了,感到快乐。

其他的面试都是通过网络一对一到三人。每个学校面试氛围不同,但是提的问题都大同小异。CMU 和 RCA 是我觉得自己面得最烂的两场,尤其 RCA 因为面试官迟到导致时间不够用。CMU 的 Rebecca 女士全程黑脸不苟言笑, 看起来似乎不想在这里的样子,问的问题也非常商业(评价一下你的优缺点),这都能录取我太惊讶了。RCA 的面试是 RCA 和 Imperial College 各来了一个项目负责人,我不管讲啥都被他们打断。我建议如果遇到面试官迟到的情况心态一定要调整好,是他们欠你时间,你该说啥说啥;我之后吸取了教训,理直气壮地和迟到 10 分钟的 UCL 面试官足足唠满了 35 分钟(下一个面试的人好惨)。

面试问题都差不多,就不分开写了,以下是一定要准备好明确答案的常见问题一览:
1)(如果你已经工作了)为什么现在要读硕士?一定要有充分的理由为什么不想继续工作并且想要求学。如果你也是跨专业申请,记得答案里也要包括进入这个新专业方向的理由。
2) 好几次被问兴趣爱好,并且面试官听我说完都喜笑颜开。一定要有学习以外的爱好啊!不要说我喜欢学习!如果爱好比较厉害,或者和你的学术兴趣自洽就更好了。Mass Art 的面试官看到我房间里的键盘问我弹不弹琴,我趁机聊了一下爵士乐作为美国本土亚文化让我更加关注社群文化,对我的艺术造成很多影响什么的。装逼的好机会莫放过。
3) 聊作品集作品。一般都是让你自选一个聊,所以完全可以提前准备的。我有跟 Parsons 试图聊了一个网站上没放的 work in progress,因为他们好像已经看了我的作品集。RCA 的人明显没看过,就老老实实聊作品集里的东西。
4) 轮到你问问题!我是问题儿童,最爱这个环节。如果你不知道怎么问,欢迎照搬以下问题
- 关于生源/技能:(假如跨专业申请)有多少学生来自 x 专业?我不会 x 会不会跟不上?
- 关于就业:你们项目的学生毕业了一般做什么工作呀?
- 关于 thesis/课业:(最好做过调查再问)thesis 花多长时间做?平时的 project 能不能展出?有没有参加会议 / 教学 / 科研 的机会?
- 关于合作:学生与学生 / 学生与老师做 project 如何合作?(假如毗邻别的学校或隶属与一个大学院)有没有跨校 / 跨专业的合作机会?

5. 总结

申请结果好到有点不可思议,可能确实是选校的时候精准定位,试想如果我申的都是 MIT Yale 现在一定不会很快乐。
我最不擅长写结尾,也没什么想说的了,感谢大家的帮助和支持。以此回馈地里。
  • 87
13条回复