登录
  • #生活
  • #一起抗疫的日子
  • #书影音乐
  • #攻略

疫情期间让人变聪明的精神食粮,好书推荐!

xixipi
7087
43
疫情期间唯一好处大概就是多出来很多独处的时间,可以慢慢看完自己种草的书。第一次写书评,比较简短,因为很多书距离看完的时间有点长了,细节也不太记得清楚。欢迎大家交流自己的感想,推荐自己读的书!

自传类

五星好评!先不说政客们真话有多少,但全程像讲故事一样非常真实,引人入胜

内容很有趣,讲的是Michelle从chicago south到princeton到成为大律师到认识奥巴马,到辞职,再到first lady的心路历程。

这里也呼应了书名,人们永远也不知道生活的挑战会带自己去哪,所以人生是一个becoming的过程而不是have become的结果

除此之外,我很喜欢她来自黑人女性的视角。比如自己大学室友的家长因为Michelle是黑人还特地把自己女儿调去了别的房间,还有来自芝加哥南部黑人区的生活片段,感觉美国黑人的成长历程真的有很多旁人没有看到也无法想象的困难。



五星好评!这本书和becoming一样非常生动有趣,真实而且引人入胜,感觉可以并列第一了!

这本书讲得是一个很极端的摩门教女孩最终成为文学phd的故事。这个女孩的家庭极端到什么程度呢? 生孩子不上户口以防政府监视,生病不去医院,小孩不去上学以防被洗脑。

女主在饱受家中父权兄权的折磨后决定去上大学,最终在大学四年追上别人小学到高中的积累,成为了剑桥大学的博士。

这本书可以说是一口气读完,读到最后打心底为作者高兴,骄傲。不只是因为她所取得的成就,更多是因为她可以直面自己的弱点和挑战,最后坦然的写出来,仿佛以上帝视角回顾自己的一生一样。

最后她说,因为自己的追求造成了和父母间的隔阂,以致于现在父母对她还是悄悄自豪去又不愿意拉下面子让她回家。感觉这和我们很多留学生很像啊,总想到自己的父亲曾经觉得我本科出国也像是一种“抛弃”他,到最后的磨合理解,真是好气又好笑。

从更大的角度讲,她的一生也是很多人的放大版,放大的是个人与原生家庭的挣扎:不安于小镇,和父母观念冲突,想去见识更大的世界,最后对父母怀有感恩,亏欠,自责,而又庆幸自己没有重复他们的一生。



四星好评,虽然故事很有趣很生动,但没有触动人心的感觉。

讲的是nike创始人的故事,但感觉整个故事很平坦很顺利,不像之前两位女主那么波荡起伏。可能是正好赶上了美国创业的黄金年代还有作者自身不差的家境。

Fiction类



太喜欢了!感觉第一部有点漫长,但后面太精彩了!

这是自己第一部科幻小说,本来觉得我这个对科幻不感兴趣的人应该不会喜欢这本书。但越读越发现,什么光速飞船,大脑封印都是华丽的载体,更重要的是于敌方对抗的谋略和对人性的理解! 后来和朋友交流才发现里面很多战略是历史中真的有的,比如美苏冷战期间,苏联就有一个执剑人。

看完之后感觉这本书可以再看一遍,细节太多了,每一处都很精彩。



讲的是theranos把整个硅谷哄得团团转的故事,读起来很快。

作者是个journalist,写作风格很像journal,不是很走心。可以以猎奇心态看看那,反正篇幅不多,读起来很快



说来也巧,这本书讲得是一个来自中国的病毒袭击全世界,人类秩序暂停,大家都在逃命。这个亚裔女主在工作前每天抱怨螺丝钉多么没有价值,世界停摆之后才知道以前生活的可贵。(有没有很像WFH的自己??!!)

其中混杂了一些女主作为福州移民的回忆,虽然不是主线剧情,但给我的感觉是衬托了停摆的世界多么荒谬,曾经耗尽全家经历的事情现在不值一提。



albert camus获诺贝尔文学奖作品。因为很喜欢他的哲学理念特意找了这本书,说实话,并没有看很懂。但翻译的文笔挺不错的



同上,全部看完了,很文艺,但没有很懂。后来看别人的书评,普遍评价是这本书有故事的人才能看懂。好吧,看来我还只是个没有故事的女同学。。。

经济类



Behavioral Economics必读,从大学我就对经济特别有兴趣,也牢记了econ的基本假设:人都是理性的。而这本书behaviral economics 说的就是人有多么的不理性,包括我们现在熟知401k 都是由很多行为经济学家一起研究出来的。

这本书讲了很多实验很多案例和历史,比如2008的金融危机,真的让人大开眼界,颠覆我在象牙塔里学的理论。



这本书非常有名,但也真的非常难读,密密麻麻的书大概有8厘米厚?前面的章节很多都是展现各种data,介绍capital ratio的概念等等,总结起来就是这个世界在经过中世纪的极端不平等后,通过各种革命,civil movement, reform等等在1950-1980达到了很健康的equality。然而,1980 后的各种政策把世界又往不平等的方向推,以致于现在的不平等越来越接近于封建时期的欧洲。其中一组数据大概是美国收入bottom 50%大概只拥有national capital的2%。具体数字不记得了,但可以见得一半的人群基本什么都不拥有。联想到最近的BLM抗议和一些别的looting,这个表面上的种族不平等,本质上还是阶级不平等。

这本书还是很值得一读的,其中很重要的一个观点就是,很多人觉得多劳多得,为什么要特意去避免inequality? 作者的答案我非常认同,资本主义一定会造就一定程度的不平等,问题是不平等的程度。如果是1950-1980那是的程度,那么不平等不会阻碍社会发展。但如果是欧洲中世界的那种不平等,会造成社会的停滞,因为这个不平等会造成中产阶级的消失。富人啥都有了,穷人本来什么都不买,现在中产阶级没了,谁来消费呢?

Who takes what and why

一本讲经济资源分配,很多案例都取自public policy,写作的节奏不太好,总让人浅尝辄止的感觉。不是特别有兴趣的话,可以略过了。

PM 类



感觉是一本可以直接去看sparknote的书,目标人群应该是任职的PM,那样才可以把自己的经验结合在书中的理论。像我这种aspiring PM光看理论,收获并没有很大

Youtube

最近发现一个 “观视频”,里面很多中国智库的教授分析政经新闻,在这个谜一样的年代,让我明白了不少道理

希望大家都能愉快充实的度过疫情期间!喜欢的话加个大米吧 :)
43条回复
热度排序

发表回复