浅析duanmu，zach和iq28的ps共性，求数学类ps

地里有很多大牛的ps，我特意将duanmu，zach和iq28的ps打印出来研读揣摩，希望能写出像他们一样棒的ps，但是当我终于难产完一篇完整自己的ps，一个词形容，不堪入目。为什么，他们的ps给人一种敬仰的感觉？
1. duanmu的背景不是广泛偶辈能copy的，她虽然写的是统计跟数学近，但是非常个性，不知如何参考，厉害的是她并没有特意强调自己的研究兴趣，其行文非常自然的流露，选校也是，无需刻意，文中很多事件跟Berkeley相关，不言而喻了。
2. iq28的ps以问答形式表现，究其总字数很可怕，三页A4，而且没有废话，我看了结构，内容很多地方看不下去，主要是看不懂（偶弱呀）太专业了-photovoltaic research，感觉满纸都是专业词汇，怕是写出这样的ps可不是偶们这样的花架子所能及的。
3. zach写的亲民一些，作为一个小本有这么多的研究经验让人佩服，虽然zach说觉得自己的申请方向有些乱，但是其科研都跟他们相关，言之有物。本来小本的特点就是广而不深吧，回想自己本科（估计有不少同学和我一样）连广都谈不上，更别说深了。

三者有个很大很大的共性，就是都是具体做过科研的，相信地里很多筒子都有这个经历，尤其是申工科类的，但是作为数学类的同学就苦了，数学很难发paper而且数学的科研活动也不及其他类的多，我把地里翻了个遍，才搜到一篇数学类ps，写的很不错，但是没有科研，我赶紧打印出来，如今在那个帖子里都找不着了，太稀少了，太珍贵了，恳求各位大牛给数学类的同志们指指路吧。 所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特，所以有不当之处，还请海涵，我没有体会到的，也请大家补充。