[大抉择] Apple VS Bloomberg 真诚求想法建议

avatar地里匿名用户NZLQS
13634
69
最近跳槽拿到一些offers,主要是在Apple跟Bloomberg间考虑。知道地里有想法厉害的人很多,想要听听你们的角度跟意见,如果是你们的话会怎麽选择。
Apple:
level 给ICT4。TC还没谈。目测levels.fyi跟这边数据,应该可以给到300K?
platform组,会用到scala, spark等streaming 的技术。
#pros:
- 苹果名气大,用户多。發展空间也不错。
- 3年工作经验给ICT4感觉赚到。
- 经理很喜欢我,面试时候连连称赞。之后follow-up call说对我很impressed,想要我加入他们这个组

#cons:
- 相比纽约,湾区比较无聊。怕没有生活品质,只有工作跳槽赚大钱而已。
- 不够diverse,我在西雅图,身边人不是MS就是亚麻。湾区公司虽然种类多,但应该还是做软件硬件为主
- 刻板印象中男女比例很悬殊,优秀男生太多,过去那边瞬间变路人
以数据来说,个人income 100K 在湾区会是64 percentile 而在纽约是80 percentile
200K 在湾区是92, 而在纽约是94
(dqydj.com)

- 组员都白人为主,面试态度一般,不够热情。
- 工作强度或许比B高?
- 房价过高,就算賺300K,好点的SFH也要150-180万以上。

Bloomberg:
level给Senior。TC 是220K 加上50K签字费。
#pros
- 纽约好吃又好玩,楼主喜欢吃美食,想到就很雀跃。
- 城市热闹, diverse, 男女比例正常。200K以上的TC,在交友市场应该会比在湾区优势?
- 刻板印象B的wlb很好,可以培养其他乐趣。
- 房价一般,30分钟通勤时间,离开曼哈顿,可以买到100-120万的SFH
#cons
- 地铁髒乱
- 公司名气没苹果大,薪水低于苹果
- 我有个小目标就是工作2-3年后跳Google senior(can be NYC, Seattle, or Bay area)。苹果给了ICT4,这对以后跳槽很有帮助
B虽然也是Senior不过怕G不认可,只会给L4

一般印象是B tech stack老旧,这组目测还好。用java,然后也用到streaming技术。
原本想说Apple给ICT3就去B了,结果recruiter说是ICT4,瞬间不知道怎麽取捨了。
想多听听大家的看法,谢谢你们了!

补充内容 (2020-8-20 06:29):
来update下苹果的comp

Base + RSU 255K per yr
Sign on 50K
Target bonus 10%
Refresher 平均是90K per yr

总TC差不多300K

补充内容 (2020-8-20 07:30):
另外想问下Apple作软件的wlb怎么样,硬件听说很血汗。
BB我知道是很照顾员工的,很多待10年以上,满意度很高。A体验貌似很两极?
  • 9
69条回复