美国国务院下令:这些工作签证不受禁令影响,可以入境

avatar 1
admin
22845
54
作者:yixin 原创文章,拒绝转载

6月22日,特朗普签署行政命令,禁止包括高技能职业的H-1B签证、非农业工人的H-2B签证,以及公司内部调动的L-1签证等多种非移民签证持有者入境,引发轩然大波。

7月,174名印度人在美国哥伦比亚特区联邦法院提起诉讼,质疑特朗普“暂停颁发H-1B签证”的行政命令是非法的。

美国几家大型商业组织紧跟其后,在旧金山联邦法院提起了另一项诉讼,状告特朗普的移民签证禁令对“众多美国企业造成了严重的经济伤害”。

本周一,大型科技公司Apple, Facebook, Amazon, Microsoft, Paypal, Twitter等也加入了起诉的队伍。这些公司以Amici Curiae(法庭之友)的身份参与进来支持这项诉讼。在申诉中,科技公司们称,特朗普的移民签证禁令对企业和国家经济造成了“不可弥补的伤害”。这里稍微解释一下,法庭之友不是诉讼当事人的任何一方,但提供相关信息与法律解释交给法庭,以协助诉讼进行。

大公司们刚加入诉讼队伍,travel.state.gov

以下是Exceptions适用的人群,我们主要说一下有关H-1B的。此外,国务院的文件使用了大量的从句,比如“whose travel is necessary to facilitate the immediate and continued economic recovery of the United States. ” 我们跳过这些“价值不大的信息”(哪位同学的工作对美国经济恢复没用??请务必留言介绍一下),只说关键之处。如果要了解全部细节,请阅读国务院文件。

首先,按照新的要求,可以为“将要在美国继续从事之前的工作,受雇于相同的雇主,且签证类别与过去相同”的人群发放H-1B和L-1签证。是否合格,看form I-129决定。

其次,以下5项要求中达到2项的,也可以签发H-1B签证:
  1. 美国公司对该雇员有持续的雇佣需求。如果你在不早于2020年7月,有LCA(办绿卡步骤)被美国劳工部批准,则符合这条要求;如果有在此之前的LCA被批准,则由签证官决定;无论是否有LCA,如果工作可以远程完成,则不符合。
  2. 在公司内担任高级职位,有重要的工作职责,或有独特的专业资格。此条要求雇主要满足相关的基础设施需求,关键的基础设施部门包括化学、通信、水坝、能源、信息技术、金融服务,粮食和农业、政府设施、医疗保健和公共卫生等。
  3. 工资比该职位的现行工资标准(Prevailing Wage)高至少15% 。
  4. 在从事的专业领域中具有很高的专业知识水平,具有博士学位或“Professional degree”(此处用英文,小编理解为“特殊职业需要的学历”,也好奇咱们手里的硕士算不算)或多年相关工作经验。
  5. 在签证申请中,能够证明拒绝签证将给美国雇主造成经济困难。


粗略的说:
  1. 公司需要你
  2. 美国需要你
  3. 你收入高
  4. 你学历高或者经验丰富
  5. 公司没你不行


符合上任意两条,”入境禁令“对你无效,你可以进入美国。

至于这里面很模糊的地方,比如:
  • 哪些专业和学位是professional degree?
  • 到底有多少年工作经历才算是“many years”?
  • 如何判定“公司没你不行“?
  • 如何判定“你的工作对公司很重要”?


有可能会扔给基层办事的工作人员看情况处理 - 为了防止被告,可能高概率放行。
也欢迎因这个国务院文件受益的同学,来地里分享你们的故事。

特朗普下这道禁令,号称是为了保证美国人就业优先。然而,H1-B(外籍高技术员工)工作美国人做不了,需要专业培训;H2-B工作都是临时工,不光很累,而且钱太少,甚至低于政府救济,而一旦接了这种工作,就不算失业了,不能领政府救济了。。。

anyway,美国不是总统一个人说了算,总统越权发布的命令,凡是缺乏法律基础的条款,都会被一条条驳回来的。

国务院这道命令,总让人感觉像是在临时应对美国各大科技公司、商业组织和印度人发起的诉讼.....

希望最终禁令形同虚设。
  • 34
置顶回复
收起
avatar 48516
Aries
travel.state.gov
Applicants who are subject to any of these Proclamations, but who believe they may qualify for a national interest exception or other exception, should follow the instructions on the nearest U.S. Embassy or Consulate’s website regarding procedures necessary to request an emergency appointment and should provide specific details as to why they believe they may qualify for an exception. While a visa applicant subject to one or more Proclamations might meet an exception, the applicant must first be approved for an emergency appointment request and a final determination regarding visa eligibility will be made at the time of visa interview. Please note that U.S. Embassies and Consulates may only be able to offer limited visa services due to the COVID-19 pandemic, in which case they may not be able to accommodate your request unless the proposed travel is deemed emergency or mission critical
avatar 2
Warald

对的。这个应该是针对h1b extension。

这次的文件,senior/高学历/办绿卡的人肯定是受益/放行了,至于职场新人或者初级点的,里面给的很模糊。

如果是国务院迫于诉讼压力在变相做让步,那也应该包括职场新人,否则公司和商业组织依然可以诉讼。

我的理解:

“公司需要你” 和 “收入高”,基本保证了大厂(base salary一般比较高),无论什么资历的,都能放行。
“公司需要你” 和 “公司没你不行”,给了小公司很多空间,人数越小的公司,其实越容易论证 “公司没你会损失惨重”。
此外,“美国需要你” 这条,说了infrastructure,给出的行业里包括信息技术,那么问题来了,比如做ai、cloud computing的公司,应该都算吧?

这算来算去,其实能放过很多人。

总之,国务院这个文件还是很模糊,在对职场新人和junior的处理上,可以很严格,也可以松松垮垮放行。这得看后面的执行了。

有的同学也指出了:得签证处恢复签证。
个人猜测:等签证处恢复业务,根据这些条款,会放行大多数人。
被禁止入境的人可能很少。否则,会有公司+员工,继续发起诉讼。早晚会有人暂停或者扳倒禁令。
大米 11
2
whdawn+10
johnnycash+1很有用的信息!
54条回复