EE申请总结-准牛腿改变命运啊

avatar 45603
liliangzhe
2607
15
[align="left"] 一、个人背景介绍[/align][align="left"]1国际惯例,先报背景[/align][align="left"]硬件背景:[/align][align="left"]华科09级本科,电气工程及其自动化 GPA87/100[/align][align="left"]大四ASU交换一年,GPA3.8/4.0[/align][align="left"]GRE 560+800+3.0TOEFL 94S19[/align][align="left"]推荐信基本以两封国内教授,一封外国教授的组合[/align][align="left"]申请Purdue的时候有一封准牛腿[/align][align="left"]申请结果:[/align][align="left"]申请14所学校,8EE下的power6EE下的VLSI,均为自费MS。结果如下[/align][align="left"]AD: Purdue (10), OSU (18)[/align][align="left"]其他均为REJ或者Pending[/align][align="left"]2申请经历[/align][align="left"]大一的时候就已经决定出国,开始看寄托太傻之类的留学论坛,关注学校的对外交流网站。大二的时候自己想着赶上最后一次老G,于是开始为期半年多的辛苦备战,那些日子应该是整个学生生涯最燃的岁月了。考完G之后,说实话斗志消磨了不少,考了好几次T拿了个勉强够用的成绩。后来等到学校的ASU交流项目,就在大四的时候毅然决定先一步前往美帝,改变改变环境让自己摆脱慵懒的生活节奏。在ASU的第一个学期,某种程度上又找回考G的冲劲,忙着准备每个星期的考试,忙着把申请一步步落实好。每天过得疲惫却充实。走完申请流程后就等着3,4月的录取结果的洗礼。[/align][align="left"] [/align][align="left"]二、申请流程分析[/align][align="left"]主要的申请指标:GPA, GT成绩, 科研背景, 推荐信和文书写作。[/align][align="left"]我认为在达到学校GT成绩要求的前提下,申请硕士GPA更重要,而申请博士往往科研背景能左右你的申请结果。当然这里还值得一提的就是X因素:推荐信和文书写作。一般申请人的推荐信和文书水平都是仅仅满足要求,不会对申请结果有实质影响。而不少成功的申请者,却是在GPAGT成绩,科研背景三低的情况下,或靠着耳目一新的文书,或靠着让学校舍不得拒绝的推荐信获得出色的申请结果。而我在背景并不出众的情况下,能拿到Purdue的录取,靠的多半就是那封准牛腿。[/align][align="left"]下面是我对各指标和一些申请细节自己的一点理解:[/align][align="left"] [/align][align="left"]GPA[/align][align="left"]高加权对申请硕士很有帮助,不过加权更多的是区间概念,是分档来划分,因此88,89这样的成绩差距不会有决定性的改变。大家都知道三年加权提升1,2分的不易,所以有时候可以把这部分时间投入到提升GT成绩或者加强科研背景上,这样对申请可能更有帮助。[/align][align="left"] [/align][align="left"]GT[/align][align="left"]GRE我投入很多精力,考后自己也写了一篇AW的准备经验,虽然成绩不高,不过当时确是花了一个多月准备,所以有很多感悟可以一起分享。后面是经验贴链接1point3acres.com[/align][align="left"]托福考得水,推荐大家去一亩三分地搜些精华帖翻阅。[/align][align="left"] [/align][align="left"]推荐信:[/align][align="left"]因为有去ASU交流,找了两个外国教授写推荐信。从申请结果上来看,如果不是有效的牛腿,国内外教授的推荐信其实没有实质区别。下面谈谈我理解的有效的牛腿:国内教授除了在世界上享有声誉的大师,一般教授的推荐信,在美国学校录取小蜜看来都是差不多的,因为中国学生大多是自己把推荐信写好,然后让教授转发邮件提交推荐信。而正因为推荐信的内容都是学生自己写的,推荐信的效力不言自明。反观外国教授,大多数教授给学生写推荐信都是亲力亲为,但推荐信内容大多客观保守,哪怕是选了该教授的课拿了A+,大多数教授也不会把学生夸的天花乱坠。因此除了那名学生和教授有一般人没有的关系,或者他真的出色的让人发指,一般外国教授的推荐信大多也算不上牛腿。这也是大多数申请者在推荐信这项上,都是满足要求,完成流程的原因。而我能拿到准牛腿确实是开始没想到的。我找的那个教授在EE学校算是数一数二的地位,以前没给哪个学长写过推荐信,因为他一般在学生的事务处理上比较拖拉,而且要让他帮忙写推荐信要求比较严格,一般学长也不找这名教授写推荐信。我在第一学期末刚好这门课拿了A+,就去碰运气找他要推荐信,office time 去了34次都找不到他人,后来就在他的课下等他,要他电话号码。哪知拿了号码各种打不通,过了几天又去课堂门口蹲点要家里座机,最后折腾了一个来月终于写了一封推荐信,那时候都已经快2月份了,也正因为怕耽误申请,所以只让这个教授给Purdue写了一封推荐信。没料这个教授怕麻烦,就让我自己把推荐信写好发给他,让他改改发到Purdue去,这可是国内教授的待遇哇,我估计他最后也懒得改就交了,我就靠那个推荐信好好把自己夸了一遍,最后就被Purdue录取了。回顾套教授推荐信,真是比在华科追女生还吃力。[/align][align="left"] [/align][align="left"]中介:[/align][align="left"]我几乎全程DIY,就是在文书写作上用了国内的修改机构,主要就是文笔的润色。开始我一直很满意,但在网申提交文书前有个小插曲,就是我突发奇想去ASUcareer center修改文书,然后被大批特批了一遍,让我重写。最后时间来不及,我就凑合交上去了。大家感受一下==[/align][align="left"] [/align][align="left"]选校:[/align][align="left"]好的选校能最大程度挖掘你的申请潜力,而且最好的学校往往不是排名最靠前的,而且最适合你的。在选校这块我犯了很大的错误,那就是定位。第一个是过分自信,我申请的14所学校几乎都是EE排名top30的,而且USC,哥大这些大众情人学校我都没有申请,所以最后的结果是几乎被拒光了。幸好有Purdue,不然真的就是彻头彻尾失败的申请。第二个就是专业选择,其实还没开始申请的同学有时间,可以多多了解本专业之外的领域,比如计算机,比如工业工程等。因为我在申请季确实太忙,没时间同时申请多个方向,所以也少了很多选择的空间。[/align][align="left"] [/align][align="left"]三、Power学校分析[/align][align="left"]虽然大多数学校都有EE院系,但是开设power这个小方向的学校却非常少,而且大多数都是工科院系。[/align][align="left"]我理解的power下分为三个子方向,电力电子,电力系统和电机(某些学校把电机归到ME里面)。 [/align][align="left"]因为我主要申请硕士,所以对各个学校的师资科研实力没有那么深入的了解,但是在网上找到许多相关的精华帖,下面贴出来,给以后要申请power的同学参考。[/align][align="left"]bbs.hupu.com[/align][align="left"]1point3acres.com[/align]
  • 1
15条回复