分享自己PHD选导师的思路和心得

最近看了很多被phd导师坑的事情，深切的同情大家，相信大多数愿意花4-6年投入在研究上是真的喜欢研究，也希望跟导师相处愉快，一起合作出成果。但是在选择导师上还是要慎重，慎重再慎重！！！下面我分享一些我从申请到读博期间的一些经验。希望大家以后多多避坑，读博期间有一个相处愉快，成果显著的几年。
如何选择潜在的导师？
1. 研究方向：兴趣是第一原则，有了感兴趣的方向才有持续读博的动力，首先挑选出自己感兴趣和适合自己的方向。
2. 方向确定之后，我会优先选择非华人导师，楼主读博之前有国内的工作经验，深谙工作场所人之间人际关系的微妙和复杂，楼主只想单纯的做几年研究好好毕业。这里并不是说其余导师就没有人际关系，只是纯粹的从概率上去筛选导师。印度导师我从来没考虑过，当然别人估计也不会考虑我。同时毕竟是到国外读书，其他国家导师的思路跟咱国人思路不同，也是我们学习他们思考问题，解决问题的方法，对咱们也是一种互补和提升。如果确实有非常喜欢的方向和优秀的华人导师，也可以联系，通过后面的几条来评估自己是否选择继续跟进。
3. 导师范围缩小之后，我会根据自己的实际情况来进一步缩小范围，楼主有家庭，出来读博不希望太push，怕自己吃不消，无法兼顾学习和家庭。所以楼主会更倾向于选择非AP的导师，理由在这里就不多赘述了，大家都明白的。如果你一个人，喜欢迎接挑战，也不在乎push与否，觉得挑战与机遇并存，也可以无视是否是AP。
4. 然后就是套磁信和面试了，一般回复我“鼓励申请，committee决定生死”这种回复我一般默认为对我不感兴趣，一般回复约时间聊天的，说明对你感兴趣，应该重点跟进，沟通。可能前面那些导师的官方回复会让你失望，但事实就是如此，接受即可。如果你真的足够优秀，就算是committee决定生死，回复也不会如此模板的，导师也会感兴趣了解你的。
5. 沟通之中，摆正心态，导师选择你，你也在选择导师，你们是平等的！我一般会在邮件中询问我比较关切的问题，而不是电话面试中询问，因为邮件回复有证据，比如你问一下通常几年毕业？想必这都是大多数学生关注的问题之一，导师回复了通常几年毕业，就算之后反悔不认，你也有一封邮件作为证据，为你之后的argue之路增加一份筹码，不是吗？如果仅仅回复说，比如it depends on your performance and papers，那你就要小心了！可以再进一步去查一查导师历届的毕业学生，平均是几年毕业的，找到导师组里的学长学姐们，聊聊感受，关心关心毕业发展，或者其他组的学长学姐们，有时候其他组的同学反而了解更多的内幕！同时邮件询问导师有无具体的毕业要求，如果自己能够承受，就欣然接受，如果不能承受，自己又接了人家offer，事后达不到再抱怨，也不能怪导师了，对吧?
6. 比如我当年查了导师毕业的学生通常在4-6年，并且也在邮件中回复了4-5年，与事实相符，也从其他组的国人朋友们了解到这位导师的为人，2/3都是按时毕业，1/3是自己quit, 就欣然接受了，事实上我这位导师，非常理解我有家庭的处境，也不是很push，有事提前说一声，这周也可以不meeting,几年下来成果依然不错，有时候在会议上也会争吵，说我做的东西不好，会后马上开玩笑的问我是不是对她比较失望，批评了你，不要生气，只是学术上的争论，很正常。我们学校出问题最多的也是华人导师的实验室，有位full professor工作20余年只毕业一位phd,学生都在第四年第五年被迫quit， 网站上从不公布毕业学生。。不过依然有源源不断的学生继续跟这位导师读博，哎！读博不光为了发表论文，也希望这几年的努力没有白费，不仅要愉快开始，也要平稳落幕不是？

以上大概就是我选择导师的一些经验，对我受用，不一定对所有人适用，分享给大家，希望大家在选导师的过程中，多多避坑，然后读博尽量愉快一些。。。