phD第二年,应该换导师吗

avatar 686318
闲人
2879
10
楼主18年统计学博士,研究方向偏向于CS,想问问大家下面这个情况应该考虑换组吗?
楼主于2019年通过了qualify考试,正式进组 。目前导师是系里的大佬,根正苗红,理论数学出身,天生看不上楼主的研究方向,觉得做应用不是真正的science。当初楼主找他的原因是系里其他导师都比较缺钱并且没有funding就不招学生了,只有大牛导师对我比较热情,所以就选择进组。进组之初楼主就和导师达成口头协议:楼主不拿导师的钱,导师给楼主自己找课题的机会(当然最终要导师同意才会作为defense的课题)。
后来大概花了半个学期的时间,在组内师兄姐们的共同帮助下,楼主终于找到了理想方向和大牛导师研究方向的一些契合点,并以此为契机得到了大牛导师的认同,也算是正式进组了。
后来机缘巧合之下,楼主在业内大牛文章的基础上发现可以用一些tricks并且效果不错,于是以此为基础写了第一篇文章并且投了个顶会(当时楼主不知道,后来才知道导师不太看得上会议)。第一次投自然是悲剧了,此时楼主与导师第一次出现了意见上的分歧,导师认为这些tricks是值得深入探究的,应该好好研究然后发journal。但是楼主认为这些只是一些tricks,深入探究反而会失去他的意义,反而是现在这些ideas已经见光了,应该尽快的发表,以免被别人捷足先登。
当然因为中国人尊师重道的精神,楼主还是在大牛导师的指导下对这些tricks进行了探究,但同时内心还是存着发会议的念头的。随着时间流逝,又一个顶会悄然而至,楼主心动不已,立刻对导师说了想要投稿的念头,然而导师对此异常冷淡,楼主也明白这是基本无望了。
然而柳暗花明又一村,就在上周,导师突然口头同意发会议,楼主兴奋不已,那几天基本每天除了吃饭上厕所睡觉就是在改paper,终于在前两天把文章改好并发给导师审阅。然而过了一天楼主仍然没有得到导师的回复(导师一般回复很快,不超过两小时),于是直接约了与导师的individal meeting。在meeting时,导师提出觉得文章还是不成熟,觉得还是不要发了,楼主想为文章再争取一下于是跟导师据理力争,最后是不了了之。
当晚,导师发信息对楼主说自己最近很忙,根本没时间去看文章,如果楼主一定想发的话就把导师的名字去除。楼主当时觉得还是算了,但转念一想这么做对不起自己的努力,所以想问问应该按照导师的要求把他名字去了然后发表吗?这个情况楼主应该考虑换导师吗?
  • 4
10条回复