「博士学位的选择」会影响就业吗？

现在越来越多的学校都设置了交叉学位，就是 abc与def联合学位，一般有多个学院一起负责的那种。请问在这种情况下，联合博士会在就业市场上面临“优势”还是“歧视”？

一些例子包括：Joint PhD in computer science and cognitive science, joint PhD in machine learning and statistics, joint PhD in machine learning and public policy, joint PhD in economics and public policy,
我所知道就有CS和认知科学的交叉，ML和统计，ML和公共政策，经济和公共政策等。

我自己的感受是，对于工业界而言可能差别不大，甚至连文章都不怎么看。但对于学术界而言，做交叉可能会是一个优势吗？在哪些方面做交叉可能比较有优势？学位重要还是论文重要？
在最极端的情况下，我做的是A方向，但拿的是B方向的学位，A和B有一定的关联性。这样是该努力去A方向找教职还是B方向呢？

我个人的理解是，论文和导师决定了PhD的出路，但也在考虑会不会因为学位和所做方向不完全相符而在教职市场上遭到“歧视”。比如，你一个学CS的怎么能来统计学院，你一个工程博士怎么教CS等。

欢迎大家的想法~~

补充内容 (2021-12-24 03:23 +8:00):
一年过去了，LZ自己可以来补充一下自己。
答案是，不重要。

以我过去和别人合作以及找工作的经历来看，没人在乎（以及询问）我的专业。他们只知道我是做xxx方向的。

于是悖论就在于，你在自己的方向做得好，没人管你的学位。你在自己的方向做的不好，更没人管你的学位。因此重点还是做好自己的方向，早点毕业。