【求建议】UCB水科研推荐信和国内科任老师推荐信，我该用哪一个？
22527
如题。
lz去年暑假报了一个2w多的新东方的暑研项目，是和UCB合作的。和一个计算机学院的讲师做了一个NLP的课题，也就是搭一个很简单的pipeline，大家都懂的，就那么回事。然后lz表现的还可以，所以拿到了这位讲师推荐信的名额。
今年申请，我打算把这封国外导师的推荐信用在3所彩票校上：Yale MSCS、UCLA MSCS、Columbia MSCS。（由于推荐信的内容我自己看不到，不保险，所以只敢用3所。
但恶心的是，我十一月末填了网申，发了链接，那个老师到现在还没帮我提交。我只好找新东方的联系人，她帮我一催再催，那边还是没动静。
今天联系人告诉我，教授那边邮件太多了，建议把链接改成他项目组的一个.org的邮箱，resend一下。我说这不是坑人吗，之前说好用edu邮箱的。
所以现在我有点动摇，很想问问大家的意见：
1. 由于这封推荐信的内容未知，对方也从来没承诺过给强推，那我还要不要用这封信呢？
2. edu邮箱和org邮箱差别大吗？用org邮箱会不会一下子就让申请学校看出来这是个水推？
3. Yale、UCLA、Columbia如果没有国外推荐信，三封全用国内的，还有戏吗？
最后附一下楼主的三维，方便各位参考和提意见！
学校：华中科技大学
加权：88.7/100 GPA：3.85/4.0
Toefl：111（R30 L29 S27 W25）
GRE：325（157+168）+4.0
科研：在本校有一段2年的RL推荐系统科研，一篇一作trans论文在投，但申请季出不了审稿结果
补充内容 (2020-12-14 13:40):
LZ的本科专业：EE（通信工程）
补充内容 (2020-12-14 13:44):
其实lz主要就是担心Columbia。Yale和UCLA都太彩票了，中不中其实无所谓，而Columbia是我的主申偏冲刺，也是我非常想去的学校。我就怕这封推荐信出点什么幺蛾子，比如信里的内容太过于敷衍，或者和我的SOP的内容不完全一致什么的...如果是这种原因导致被拒，那我真的哭出地球了T T
lz去年暑假报了一个2w多的新东方的暑研项目，是和UCB合作的。和一个计算机学院的讲师做了一个NLP的课题，也就是搭一个很简单的pipeline，大家都懂的，就那么回事。然后lz表现的还可以，所以拿到了这位讲师推荐信的名额。
今年申请，我打算把这封国外导师的推荐信用在3所彩票校上：Yale MSCS、UCLA MSCS、Columbia MSCS。（由于推荐信的内容我自己看不到，不保险，所以只敢用3所。
但恶心的是，我十一月末填了网申，发了链接，那个老师到现在还没帮我提交。我只好找新东方的联系人，她帮我一催再催，那边还是没动静。
今天联系人告诉我，教授那边邮件太多了，建议把链接改成他项目组的一个.org的邮箱，resend一下。我说这不是坑人吗，之前说好用edu邮箱的。
所以现在我有点动摇，很想问问大家的意见：
1. 由于这封推荐信的内容未知，对方也从来没承诺过给强推，那我还要不要用这封信呢？
2. edu邮箱和org邮箱差别大吗？用org邮箱会不会一下子就让申请学校看出来这是个水推？
3. Yale、UCLA、Columbia如果没有国外推荐信，三封全用国内的，还有戏吗？
最后附一下楼主的三维，方便各位参考和提意见！
学校：华中科技大学
加权：88.7/100 GPA：3.85/4.0
Toefl：111（R30 L29 S27 W25）
GRE：325（157+168）+4.0
科研：在本校有一段2年的RL推荐系统科研，一篇一作trans论文在投，但申请季出不了审稿结果
补充内容 (2020-12-14 13:40):
LZ的本科专业：EE（通信工程）
补充内容 (2020-12-14 13:44):
其实lz主要就是担心Columbia。Yale和UCLA都太彩票了，中不中其实无所谓，而Columbia是我的主申偏冲刺，也是我非常想去的学校。我就怕这封推荐信出点什么幺蛾子，比如信里的内容太过于敷衍，或者和我的SOP的内容不完全一致什么的...如果是这种原因导致被拒，那我真的哭出地球了T T
7条回复