CMU ECE vs CMU MSMITE (INI - Mob) 求比较，详细回答可加米

建设性建议的会加米，希望CMU校友和相关的朋友可以帮忙详细分析下

Goal：转码，在美国找工作，不考虑读phd

CMU ECE 主校
Pros:
1. 选课好，神课都能上。改革后依然能选5门ECE，2门CIT，2门SCS。ACC/SS都属于ECE crosslist所以都可以上。
每学期只需要上3门课，可以水课好课搭配，不需要上MSMITE的Mobile Hardware这种硬件必修。2门CIT既可以选择ECE，也可以选INI的水课用来搭配，比如经管

总体来说和MSIN的选课差不多

Cons:
1. 据说ECE title简历关容易被拒？求分析或者数据点dp
2. 就业数据比较杂，排除读phd和走硬件的之后，sde就业数据依然不如mob

CMU MSMITE (全面改版后的INI MSIT-Mob)
Pros:
1. 改版前的就业数据华丽，比ECE好看很多
2. Fall学期有一个和业界结合的Practicum Project，可能能学到一点东西而且对简历有一点帮助？但有的组sponsor是CMU本校或者不太有名的公司，而且质量和时间消耗未知

Cons:
1. 选课非常硬伤。改版后的选课和改版前的mob简直是两个项目，可能不如CMU大部分专业。
必修1门纯硬件，Mobile Hardware和嵌入式二选一。Mobile Hardware只有Fall开，可能会影响找工作的精力。嵌入式workload据说很大
必修经管和信息安全。
2门必修：在这个奇怪的list里选两门，基本都是一些和IoT或者硬件相关的。
cmu.edu

总计5门必修，基本都和SDE找工关系不是很大。而且有的可能比较费时间
大约3门自由elective，可以选SCS

2. Title： Mobile and IoT Engineering 感觉也和ECE差不多，离CS越来越远

总体来讲，最主要的点还是MSMITE选课质量堪忧。很多神课都不能选。如果在major课之外再尽量选好课，每学期都选满4门，能上的好课基本也很少。为了上好课每学期都选满4门，精力会比较有限，反而影响找工作。这样一共要一年半上12门课（10门课+2门课的practicum project）