CS@UT Austin, MS拿funding经验分享

avatar 45068
wjl2525
17123
24
前两天总算把近期最重要的事情搞定了,把基本情况介绍下吧。关于LZ的背景,可自行查看主题帖。


从大三开始几次不算成功的科研实习经历让我确定了主申master的方向,但是自认为科研经历还算丰富,又不舍得浪费掉这点自以为的优势,再加上天生的屌丝心理,渐渐地CS有奖master变成了我的目标。在搜遍了一亩三分地之后,我确认了这个目标的可行性。北美master offer主要分为3类。
1)大家熟知的加拿大的学校,waterloo, ubc, sfu等
2)排名差到一定程度后的某些学校。由于没有足够的资源去培养PhD,只能招master。于是ta/ra的机会就是master的了。这类学校有Fordham University,Baylor University, University of Minnesota Duluth, Washington State University Vancouver等
3)排名好到一定程度后funding很多或者不区分master/phd的一些学校。CMU LTI/RI, Princeton, UIUC, UT Austin, Wisc, UNC等.具体来说,CMU的LTI/RI master入学后同样需要找导师然后要funding,LTI第一学期即可,RI基本要第二学期开始。Princeton会直接发master offer,UIUC口语24可直接ta,也可以直接找导师做ra,UT Austin需开学通过英语口语考试做ta或找导师做ra,Wisc和UNC不区分master/phd,都可能给offer。


下面开始说说我自己吧。由于实力不济(gpa低,托福低),本屌只能目送班里2位同学分别拿着uiuc和wisc的master offer结束申请。我当时的选择有以下几个:ut austin, wisc, unc的ad,或者waterloo/ubc的offer。做决定那阵子恰好碰上h1b抽签,忍痛拒了加拿大的所有offer,一心奔赴美帝。根据地里的经验贴,wisc和unc虽然给的是ad,但到了那儿拿到funding的机会还是很大的,但关于austin,信息不多。联系了austin的学长了解到,基本中国去的master从第二学期开始也能做ta。考虑到德州低廉的学费以及一些私人原因,加上三者funding可能性差不多,最后纠结的选择了ut austin。


做完决定后,时不时会想着waterloo丰厚的奖金或者ubc怡人的风景和牛叉的导师,所以尽快在austin搞定funding的念头一直存在着。根据学长的信息,在utcs,即使是phd第一年也没有导师,基本上所有学生都是做ta,所以我当时也就断了ra的念头,主要是准备开学的口语考试(德州规定international ta必须通过,类似伊利诺伊州的toefl speaking24分以上),希望能在第一学期就分配到ta。


8月12号到达austin,16号通过口语考试,等待ta分配结果。现实很残酷,不光是我们新生master,连上一届的master学长都没有拿到ta,拿到的都是phd。当时心情真是跌落谷底,再加上其他一些不顺的事情,夸张的时候都有了重新申请的念头。不过,狗血的剧情总是需要转折。cs的系秘给我们提供了3,4个potential employment position for master,包括一些project缺人手的教授,或者缺ta的课程,但共同特点就是,全部来自外系。这只能说cs系教授野心太大,你不上他的课,他是不会给你ra的。但很多其他系的教授只要看你背景符合,就会考虑面试你了。不得不说,cs这个学科真心给力。school of business, ece department, school of information, statistics department,所有这些学院的科研都会涉及到很多programming的东西,给了你ra的机会。而ece和stat的课程,对于搞过ai-related research的同学来说,背景方面也是完全ok,确实有种左右逢源的感觉。说回我自己,根据系秘给的联系方式,给所有可能的导师或者院系发了邮件。结果是,只有一个position依然有效,其他的都已经找到了合适的人选。而且,这个有效的position还只是10-hour ta的。对于国际学生,20-hour才是full-time,才可以免掉学费和保险。10-hour只能领一般的工资,学费保险还是正常交。但有总比没有好,于是我接受了那个ta面试。一个插曲是我注意到了那么课叫做introduction to scientific computing,需要用到c/c++/fortran,而我完全没接触过fortran。在给对方发简历的时候,为了增加概率,自行在简历上语言一栏添加了fortran,发给了对方学院的小秘。后来导师B联系我要求面试,我注意到了他引用了小秘的邮件,内容是'fortran is listed in resume'。于是我和导师约了第二天面试,然后开始了一天速成fortran的神奇旅程。最终确实面试都是关于c++/fortran的,侥幸过关。10-hour到手。这个时候,我差不多快黔驴技穷了,感觉可能这学期就这样了。开始把重心转移到选课上。在看concepts of information retrieval的homepage的时候,注意到教授写到:interested in RA position in my lab? I usually don't offer ra position until the student takes my class.这本是很正常的一句话,但我对这门课还挺感兴趣的,当时琢磨着要不选这门课好好表现,争取下学期的ra机会。后来为了万无一失,我发邮件问教授,您的ra position是只给phd还是也考虑master的?教授的回复比较模板,只是说spring有没有funding还不确定。但没回答我的问题。于是我继续问,你考虑master么?后来他又回了考虑。我猜他是被我的执着感动了,或者他是个好人,他加了一句,maybe prof B has funding now? 然后把邮件抄送给了B。因为这门课是cs/information school联合开的,这位教授以及B教授都是Information school的教授,所以他们是可能在第一学期就招ra的。于是我顿时觉得希望来了。立马给B发邮件。然后发现他原来的学生都毕业了,正在找人继续做他的项目。接下来还是面试。虽然没拿到20-hour full time的position,但拿到了10-hour的。这对我来说足够了,因为10+10=20。在这之后,我又收到了系秘的邮件,说cs某门课的导师需要10-hour ta,问我感不感兴趣,自然回绝了。后来又查了下cs ta assignment,发现有些第二年的phd学长们原先出现在名单上,后来可能去做ta了,名字就消失了。代替他们的,正是我认识的那几位第二年的master学长。于是皆大欢喜。


嗯,其实这篇文章是向uiuc的secretgu学长致敬的。他的经历给了我很多的鼓舞与方向。1point3acres.com 现在和他的感受比较一致,就是来了这边之后的机会确实远大于国内。一个本校edu邮箱发的邮件,和gmail的效果是完全不同的。唯一不同的是,他在文章里面说“在这边一般教授这时候还要找RA他都比较急,所以也没啥正式面试之类,只要你有passion对他项目有兴趣,然后简历能入他/她法眼,基本就行了!”在austin,好像不管是ta还是ra,要想拿下,面试都还挺严格的。


另外,之前想写个申请总结的,可是觉得目标没有达成没资格写。现在想写又被各种due压着,时间不够。看情况吧,也许周末会写写。至少加拿大那一块3中3的offer还是挺让我自豪的。


最后,祝14fall的同学们,尤其是zjuer们申请顺利。
  • 76
24条回复