申上 Harvard & Stanford MBA的人都是啥背景？

如果像你这样客观讲道理我就不会怼他了。MBA本质上是个business 领域，所以录取者占大头的是金融和咨询，这非常正常。事实上也是金融和咨询在tech基本上没有任何存在感，既不进，也不出。但是我也不同意你的一些观念，下面详细说说。

如果说M7 的录取者都是“冲着升级打怪去的”，这我一点不反对，谁入学的时候没有一个雄心勃勃的投行咨询梦呢。问题是毕业的时候成功率又有多大呢？就业数据都在学校网页上写着，事实就是大部分人还是既没有升级也打不着怪，还是去了企业或者二流咨询，走上职业的慢车道。还有一些虚高的统计，比如西北的MBB 比例超高，其实都是公司定向培养定向招工的，这种如果是萌新不知道内幕，兴致勃勃地冲着MBB去了，可能到了找实习那天才恍然大悟。

人均利润有多少分给员工，这个问题其实很简单，所幸咱们讨论的行业薪资都是极其透明的，可以很容易的比较。两者对应的级别，互联网公司的任何一级（本科3-5年工作经验对post MBA first year associate, EM 对 EM，VP 对 patterner)的薪资都是碾压MBB的，更不要说互联网的工作机会是MBB的百倍都不止。

最后我觉得你说的加入五百强作为sr Director 分蛋糕，这个概念很有意思。你说写代码猴年马月能达到这个境界，我好奇这个分的“蛋糕”是用钱衡量吗？五百强sr Director （其实大部分MBB em 的exit option根本没有这么好，director顶天了，Senior manager也很多），重要部门的高一些，非重要部门的也就3，40万。我的team里本科毕业3年就有这个数了。而且他可以随便跳槽，机会多的数不清。sr Director这个级别跳槽几乎就是不可能的任务。

有人喜欢说职业不仅仅是为了钱，也不能说没有道理。但是别忘了这是资本主义，资本主义衡量人的价值的最高标准就是你值多少钱。咱们都在上市公司工作，上市公司唯一的目的就是给shareholder增加value（MBA学过的）。那么一个人能创造多少价值，得到多少回报，就是非常重要的指标了。你到华尔街看看那些fund的成员，很多顶尖精英只有寥寥几个下属，管的人跟五百强的总监没法比，你觉得是总监更想去fund赚大钱还是这些fund的人想去五百强“分蛋糕”？

常看别人的M7 MBA都混得风生水起，怎么我司的m7 MBA都混得那么惨
看看身旁
- 一小哥， Stern本科，Cornell MBA, 去年年初公司reorg被开了
- 小姐姐，Cornell本科+MBA, 没被开，但混的很差
- 一大爷， Harvard本科，Stanford MBA，今年年初公司reorg被开了
- 另一大爷，Harvard本科，今年年初公司reorg也被开了

我司（大厂）领头的没一个是m7 MBA, 真心寒

我完全尊重也理解大部分人做任何事都要从经济角度出发的这一点。把教育当成一种纯粹的投资无可厚非，但是教育的本质并不只是只为了赚钱，如果这样的话，我们的社会不需要几乎任何人文社科的专业和学校，大家都来当工程师就好了。这个时代造就了美国环境下非常高收入职业同时又十分适合移民的、没有社交能力的中国人，所以有了这个论坛，但是我们真的要在陷入这个甜蜜陷阱里固步自封么？这个论坛说到底不就两点，一是为了大家自我感觉良好，二是抱团取暖抱怨怎么被烙印处处针对么？我希望任何diversity的声音能得到一些鼓励和正面的反馈，而不是谈到任何问题就是从钱的角度出发然后发现没特别大的甜头可言，继续回去自我感觉良好+抱团商量怎么对付烙印

为啥这么激动，虽然我也有考虑过MBA（稍纵即逝的想法lol），但是对于大部分码农来说，一两年时间+十几万学费+暂停工作带来金钱和升职的影响 肯定是不可忽略的啊。而且一般来说如果MBA毕业后从事非技术岗位比如project manager，工资大概确实是比同级别的码农钱少。而且tbh在非技术岗位触及天花板要比技术岗位达到天花板困难多了，语言、背景文化都是blockers。所以还是要看个人整体的职业规划，和发展方向，不是说非技术就是歪路,而是对于一个工作几年开始上有老下有小需要钱的工程师来说风险很大，毕竟属于半转行了，感觉最好能做到SDE manager后再读MBA

有戏，但是这两所是你再牛也没法100%保险进的。

其实对于找工作来说，M7加上后面那紧跟的7，8所，Stern, Yale, Fuqua, Johnson, Darden，找工作都是差不多的。

不过也会出现前面说的问题，你花很多钱和精力，将来赚钱还比码农少的多（注意是少的多，不是少一点），而且可能会很累。发生这种事是大概率，不是小概率。

首先，在美国找工作，你有没有绿卡？如果没有，那么真的劝你不要读MBA，找工作受限制太多了。

假设有绿卡，或者将来有了绿卡，商学院出来一般就是这么几条路：

第一流的，投行。进IBD，或者Research。将来无论是留在卖方，还是去买方，你有不小的概率（高于20%）在毕业十年之内年薪百万甚至几百万。但是这条路需要你这个人工作极端努力，性格非常aggressive，否则可能最后就去了企业的投资部门，一年赚个小几十万。真不如码农。

第二流的，MBB的咨询。其实咨询本来跟投行并列的，无奈这些年高科技异军突起，赚的钱已经看不上了，辛苦程度更是没法比。如果能进MBB，起薪18万，三年一般能升到EM，30多万，再升不上去就只能走了。MBB一般出来都可以去相关企业做个senior manager，director。工资很低（相对于码农），工作很无聊，慢慢爬corporate ladder。当然了，能做到MBB的partner也很牛，但是非常非常难，可能难过在FB 升到E7.

第三流的，非MBB的咨询（比如四大什么的），传统企业的金融，战略，咨询等部门。千万别去，工作超级无聊，升职超级慢，挣钱非常少（相对于码农）。

当然还有很多去互联网大厂做PM的，这种有码农背景挺好进，但是如果这么干的话，这个MBA就读的没有任何意义，因为码农比同级别PM赚的多，你真想转PM，也没有必要去读MBA。还有去tech VC的，这种一般要有投行经验。

即使是M7，大多数人也是第三流的出路。能进投行和MBB的，在M7也是少数。

其实在互联网薪资异军突起之前，什么去传统企业做个director赚3，40万。MBB 做个咨询3年升到EM赚40万，都是非常好的职业，只不过近年来在互联网的阴影下都黯然失色了。唯一可以一搏的只剩下金融。所以如果你是为了钱，读MBA是大概率不划算的。如果你是喜欢有其他追求，可以试试。但是你也要记住，在资本主义社会，一个人在社会的认可度，很大程度还是归结到钱上的。

补充内容 (2021-07-25 23:56 +8:00):
补充一点，我说的只是目前的静态状况。你还得看趋势。互联网的发展是越来越猛烈，跳槽工作机会多的是。传统行业基本都是发展缓慢，持平，甚至衰退。等你现在准备考试，申请，上学，等毕业出来恐怕又是另外一部景象了。