大型PHD劝退文之二:我的学术成果为什么要给别人?学术界的正义和节操在哪里?

写在前面的话:
上次帖子里的评论楼主都看了,想对各位同样在坑里或者已出坑的兄弟姐妹说一句,辛苦。你真的很不容易,我自己也是受害者,非常明白很多伤痛是没办法轻易平复的。劝别人原谅的话我能说很多,但是我内心知道那些话的乏力。在这里只能希望大家早日跳坑迎来幸福生活,同时,楼主只是劝退天坑专业,对于好找工作的专业(例如AI,machine learning, 统计,生物统计,applied math,以及CS,ECE的大部分专业),楼主认为只要能确定你的导师有节操,能在你辛苦五年后让你顺利毕业,并且以自己能力能找到工作的,出于个人兴趣读博是完全可以的。

楼主写这一系列的文章的初衷在于,很多无良导师利用学生的单纯以及对科研的憧憬,进行无所不尽其极的压榨甚至是欺骗。本质来讲,这是现今这种师徒制博士培养体系的问题,试想当一个人能够拥有对另一个的人生的决定权,而又不需要承担任何直接后果,会发生什么事情呢?这就是现今导师与博士关系的现状,如果学生跟导师抗争,可能导致的结果就是无法毕业,五年甚至更多的时间完全浪费,职业生涯被摧毁。更何况很多导师本身是业界扛鼎,随便一封推荐信就会断送学生的第一份工作,在这样的情况下,学生的利益几乎完全取决于导师的人性,读博的过程简直就是对人性的考验,考验对方是否还有良知,是否还有节操,是否还能坚守自己最初学术的本心。很遗憾,有一部分导师一定会让大家失望,写这些文章就是希望给大家一些真实的信息,不要对导师和名校抱有太高的期望。

还有一些人由于热爱research读博士做postdoc,继续学术。楼主表示发自内心的瑞思拜。能有这些抵挡住诱惑静下心做研究的人,是学术界未来的希望。请你们坚守底线,不要成为一个无良导师,纵然学术路上可能有无数事情看起来比学生的利益更重要,还是希望你们能一直将培养学生作为职业生涯最重要的一件事情。说实话,学术界的项目能够转化为实际生产力的情况少之又少,更多项目是在理想状态的探索,是一种人类竭尽全力仰望星空的探索,楼主对能够坚守学术初心的学者表示真诚的尊重。祝各位导师研究顺利,桃李满天下。

对于已经读博并且现在quit沉没成本过大的同学,楼主希望这些帖子能传递一个信息:不要相信导师和其他人给你画的学术界的饼。在能保证毕业的前提下,尽快自己开始找出路,提早开始计划未来的career。想去做quant的就开始去看quant interview的case study, 想转码的赶紧上CS的课程和刷题,想做MLE的开始下几个数据库写model,想去麦肯锡做咨询就开始准备interview case, 想去做patent lawyer的就开始练口语和写作,需要进行心理调适的先好好休息一下,可以找心理医生调节状态,你的遭遇不是你自己的问题,躺平一会然后起来继续奋斗。尽量在读博过程中找一些对你以后找工作有帮助的实习,例如楼主知道有bme的博士去FB做实习的,人生的路千千万,不要坑死在这里,你永远都有的选择。你可能短暂身陷黑暗,但你的未来是光明的。

书接上回(1point3acres.com),师姐走了以后,余则成(小余)消沉了很久。他把师姐以前的八个记录详实的笔记本拿来又看了一遍,想想师姐走的时候那对自己的人生已放弃的样子,小余内心对导师的信任已经完全崩塌。他此刻只想着做好一个卧底,对着老板假装一个好学生,自己私下去找找industry的工作。毕业以后拿着学位立马跑路。

这时小余已经进入了博士第三年,在日复一日的不懈努力之下,小余的研究终于渐入佳境。他将几个小的研究分枝综合起来思考,每个小分支都为另一个问题提供了一些提示,小余每天都像是在拼一个巨大的拼图,终于有一天,小余对整个问题有一种顿悟的感觉,那一刻他感到自己身上像是有一道光照了出来,他迅速写下了自己的思路和推倒方法,然后去实验室做了几个验证试验,证明他的想法是对的!他感到一阵前所未有的兴奋,小余想,这就是科研的魅力吧。纵然有疲惫,纵然有消沉,但是那种第一次站到科研的无人之地的感觉,竟然是如此神圣。

小余很开心的把整个想法分享给了他的导师,导师也很赞赏,他给了小余很高的评价,小余顺水推舟的问导师,是否能将这个想法作为他的phd thesis,导师也基本同意了。这时,小余内心又动摇了,也许科研也不是那么坏,导师也许是一个不错的人,师姐可能只是一个特例?

过了几周,导师突然把小余叫到了办公室,办公室里还有一个陌生的学生,导师笑着说,小余,有一件事情我想跟你商量,这是新来的陆桥山同学,他来我们这里读master学位。你最近的学术成果非常不错,上次你提出的理论我觉得很有前途,我们可以继续做下去,同时这个项目比较大,我希望你能抽时间来指导一下陆桥山。让他来帮助你做一些基础性的工作,对于一个senior phd来讲,指导新生是对你很好的一个锻炼。小余欣然答应。

小余为小陆进行了详细的实验计划,他非常希望能讲自己的所学所想分享给下一代的学生,他每周与导师和小陆开会,为他设计了一些具体实验,留给小陆的实验内容都比较基础和简单,也并不能为小余的论文提供非常多的帮助,但是小余还是尽量给予指导,毕竟小陆是一个第一年的研究生,应该以指导和帮助为主。几个月以后,小余的实验数据比较全了,于是他开始将内容整理成论文准备投稿。就在他的论文成型的时候,导师突然在半夜发来一封邮件,小余,你的论文我已经看过了,论文本身并没有什么问题,但是关于authorship,我和小陆都提出了质疑。我希望能跟你谈一下academic integrity 的问题。

小余收到email的时候是半夜十二点半,他有点懵掉了,academic integrity 听起来像是非常严重的指控。思来想去他实在不明白自己到底哪里有问题。一夜没睡后的第二天,他去找了导师。导师以面包店老板看窃贼一样眼神看着他,他说,在你整个实验过程中,小陆为你提供了很多有利的数据支持,他做的贡献要远大于你,但是你却把自己列为一作。这让我非常困惑与气愤。我也和小陆证实过来具体细节,他也是同样的看法,并提供了很多每周的实验报告,我认为你应该将自己列为二作,将小陆列为一作。

小余只感觉都一阵凉意从头顶开始向下流动,他早就知道自己可能被导师伤害,只是不敢相信这伤害来的这么悄无声息又理直气壮。他看着导师道貌岸然的脸,突然深深的为自己感到不值。这些日子的努力和坚持甚至显得可笑。小余想起这一整年他唯一休息的那一周,在夏威夷和女朋友度假的时候,都是捧着电脑在工作中度过的 (这有些渣男行径,大家轻拍)。自己呕心沥血换来的学术成果,就被导师的几句话就这么轻易的就可以送给别人。这时小余深刻的理解了一句话,人为刀俎,我为鱼肉。

夹杂着愤怒和不甘,小余站起来说,小陆的研究是对我有一些帮助,但是并非决定性的,authorship取决于科研的贡献程度,我认为提出问题并且设计试验才是最主要贡献。因此我认为我并没有任何academic integrity的问题。如果您和小陆认为我有这样的问题,这篇文章我们就不要继续发表了。

导师大概没想到小余会这么刚,一时之间有些惊讶。他马上又换了一副笑容,然后说,既然这样,我们就下次再慢慢谈这个问题。你也不要太放在心上。小余看了小陆一眼,小陆的眼神里没有一点愧疚,反而理直气壮且毫无歉意。不久后,小余就从其他人口中得知,小陆是U.S. top 3 医院 neurology department chair的儿子。小陆需要几篇份量比较重的论文来帮助他申请医学院。而导师需要小陆父母的支持来继续申请funding。于是小余这样的international student便是最好的剥削对象,小余的国际学生身份,毕业都卡死在导师手里,导师断定小余一定是会将论文一作让出来的。但并没想到小余竟然会反抗。小余的行为也为自己后来的preliminary exam埋下了一个雷,我们在下一篇里接着写。

补充内容 (2021-07-28 14:30 +8:00):
另外在这里为无偿的导师评论论坛打call,谢谢大家的付出与努力,希望各位过来人多多提供数据点,让无良导师科研死亡!instant.1point3acres.cn
  • 105
55条回复