登录
  • #健康 | 保险

mR‌‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‍‌‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‍NA铁粉们有没有觉得被打脸

Albert2019
14151
62
疫苗注射率最高的英国刚刚度过度过了第二高的一波疫情,之前mRNA铁粉们把锅都推给AZ,顺带把灭活疫苗贬的一无是处,也不好反驳啥。但是现在美国又回到了日增10万的水平,而且还在指数增长的上升期,曲线越来越陡峭。CDC今天也承认,mRNA疫苗对Delta效果不好,以色列的最新研究数据显示mRNA对Delta有效率不足40%,之前几个讨论疫苗的帖子也瞬间安静了下来,再也看不到那些mRNA铁粉的评论。看看下面几个之前吹捧mRNA的评论,感觉有点好笑

“mRNA疫苗的有效性和安全性,多个国家和大量研究机构,都有真实世界研究发表,这些研究人数过万,有对照组,是选择疫苗的最好标准,mRNA疫苗在这些研究中的有效性都在90%以上,与临床研究相符。今年也有大量关于变异株的真实世界研究,对于最近的delta株,mRNA预防感染的有效性在79%左右。希望预防变异的话,最好是打mRNA,因为产生的抗体中和活性远远高于传统疫苗,能够抵消变异病毒的逃逸。大量施打辉瑞的以色列、美国、加拿大,新增病例都显著下降,即使delta 变异株占据主流后,疫情反弹也远远小于去年冬天的爆发。”

“其实delta的免疫逃逸能力并不如南非的beta变种,只是传染性增加了很多。Pfizer说要打第三针是因为fully vaccinated 6个月之后可能免疫效力会下降(你的链接里也是这么说的),不是说最近刚刚完全接种之后立马就没用了。”

“一边是数据完全透明,有效率90%,打完就全国开放。一边是数据不公开,公开声称的有效率不到60%,打完了还是要严防死守。难道还要犹豫选哪个?”

声明我本人不是反对mRNA,打任何疫苗都有保护作用

补充内容 (2021-07-31 21:32 +8:00):

楼下淡定,都是体面人,你们不是擅长摆事实讲道理吗,怎么现在都气急败坏,开始挖祖坟了,继续找你们的数据啊

补充内容 (2021-07-31 21:50 +8:00):

再强调一下,我不反mRNA,我自己打的也是mRNA。我是讽刺那些屁股决定脑袋、把疫苗问题变成立场问题的人。在这些人眼里mRNA已经等于美国,任何对mRNA就是对美国的质疑,变成了支持美国还是中国的立场问题。这些人自诩客观科学,但其实根本接受不了对mRNA的质疑,楼下评论再一次暴露无遗。
62条回复
热度排序

发表回复