套磁老师在多个专业应该申哪个?

avatar 820301
SoberBunny
861
5
2022 Fall U.S. PhD申请,目前在套磁阶段,不久后会开始网申。

有几个老师回复较为积极,但情况是:
我目前在Engineering某传统专业,而这几个老师隶属于Physics Department。当然,他们也同时affiliated with我的专业 (by courtesy的那种appointment)),且他们做的东西也偏Engineering。我特地发邮件问了,老师回复说:无论我是申自己现在的Engineering专业,还是申Physics,他们都可以带我。

我的问题是:
为了尽最大可能拿到学校的offer到底应该申请自己所在的Engineering专业,还是申老师所在的Physics

我的纠结是:
(1)如果申Engineering,一切顺理成章;但按理来说,那些在Physics的老师是不是在别的部门的Program Admission中完全说不上话?即,在申请的过程中他们完全帮不到我?但,这些老师中,有的是年轻AP,我预计这部分老师即便在自己的Physics部门也说不上话?这种情况是不是就随便申哪个?

(2)如果申Physics,感觉会有很多困难。
一个是录取的困难——众所周知,Science类转Engineering类(这里的Engineering不包括CS)不难,但Engineering类转Science类很困难。我看了这些学校Physics Program的录取基本条件,虽没有要求本科一定是Physics专业,但要求必须修过高年级的物理课,而我仅修过最基本的大学物理课(大家都修过的那种)。但,这些老师中,有些老师我明确知道是Physics Program的committee member,如果他们肯捞我,是不是可以对冲掉这一专业劣势?
另一个是学习的困难——这些Physics Program皆有对必修课程的要求,这些必修课皆为graduate level的物理课,对我来说难度非常大(觉得很难通过考试)。更重要的是,我上面已经提到,这些老师做的东西,很偏自己现在所在的Engineering专业,几乎用不到这些专业物理课的知识。去修这些不相关的物理课,觉得有点浪费精力。

之前想到同时申请两个Program(且这两个Program的PS里都mention套磁老师的名字),但发现有些学校不允许这种做法,仅接受一个Program的申请。

上面标红的文字是我的主要问题。目前有点不知所措,还望各位前辈指点!万分感谢!
  • 1
5条回复