VR用户体验方向心理学博士欧洲vs美国求比较
319828
小白第一次发帖，本来想发到 求比较 板块，但那个好像是拿到offer之后才能发的，所以就发到这里了，如果还有更合适的板块能发请告诉我，谢谢～
本人bg：国内双非普本心理学专业，咨询方向，均分83/100，排名前15%；法国心理学硕，专业是经济与心理学，均分13.6/20，在法国算是申博的时候不会在简历关被卡的成绩，本硕均拿过校级奖学金，本硕论文的研究方法一直是问卷，无实验室经验。
研究兴趣：1. creativity and VR，2. cybersickness。前者是我教授（creativity领域大牛，citation 1w+）前两年做过的，能给我提供较多的帮助；后者更能应用到工业产品设计上，也是我更想做的。我计划是博士毕业之后能到工业界就职，最理想的是到Facebook Reality Lab参与产品研发。
申博经历：今年1月开始有读博的念头，1-5月开始联系法国学校做VR的教授，套瓷6-7位教授，2人回信，看完我的proposal均以方向不符为由婉拒，因为没找到导师所以也错过了5-6月的博士奖学金申请（法国大部分博士不允许自费），6月毕业答辩完开始专心在全欧洲范围内找博士position，VR+心理学的项目寥寥无几，唯一找到的一个在爱尔兰的项目，以我没有实验室经验为由在简历关就刷了。找导师期间深感欧洲做VR用户体验方向的研究者不多，且考虑到之后想进工业界，遂在9月开始看美国的博士项目，期间考了雅思和GRE，雅思7（单项最低6.5），GRE142+167+3，因为今年很多学校不要求提交GRE成绩所以暂时没二刷计划。同时套了一些美国学校教授的瓷，但回复率同样很低，目前只有UC Santa Barbara的一个做多媒体教育的教授回了套瓷信，回复也比较积极。目前联系到的下周跟我本校教授和他的同事zoom meeting，主要讨论申博跟做实验室intern的事，下下周跟比利时某大学的VR研究组的教授们开会，主要present我的idea，寻求读博or实验室intern的机会。
欧博vs美博比较：
首先明确一下我的最主要的目的是不回国，所以会把能否在当地留下来作为重要因素考虑。毕业后希望能进一线大厂参与研发（FB的Oculus，HTC vive，微软holo lens等，苹果好像也在研发VR）。
1. 欧博
pros：
1. 时间短。一般读三年，如果在法国读的话，博士毕业后再在法国工作两年就能换十年长居（相当于法国绿卡），其他欧盟国家的绿卡政策暂未了解。
2. 教授能帮忙connect。我教授的connection基本都在欧洲，如果我在欧洲申博的话能帮忙介绍。
3. 2022年入学的可能比申美博大。欧洲读博形式较多，时间灵活，不像美国graduate program大多集中在9-11月申请。在法国读的话还能争取一下明年上半年套到导师，下半年开始读博，2025年毕业。
cons：
1. full-time博士没寒暑假的说法，因此三年内基本上没有到工业界做实习积累经验的时间，而且相对于美国来说，欧洲的VR市场太小，也不是研发中心，毕业之后能在欧洲找到工业界研发岗位的可能也很小。
2. 做的东西相对学术，我想做的是跟大厂合作的，做出来的成果能被用到产品上的项目，欧洲的这类项目不如美国多。
2. 美博
pros：
1. 地理位置跟假期时长比较容易满足到工业界做summer intern或者长期intern的条件，有利于积累工业界经验。
2. 在学校里更容易接触到和大厂合作的项目。
3. 毕业找大厂工作更容易一点（不过看地里帖子，现在大厂好像研发也不爱收new grad了，所以这点存疑，如果有误请指正）。
cons：
1. 时间长，要读5年或以上。
2. 因为申请时间过于固定，且今年申请大概率全聚德（无实验室经历+套瓷只套到一个老师），gap一年准备GT跟刷实验室经历跟networking的话，明年申请要2023年才能入学，即毕业最少也要到2028年，比在欧洲读要晚三年。
3. 办绿卡和h1b压力很大，进大厂本来也不是容易的事，而且我相对于美国还是更喜欢欧洲的生活环境和氛围，希望以后能回欧洲养老，即使拿到绿卡可能对我来说也意义不是很大。
总的来说，在读博时长跟留下来的难度 欧洲（法国）>美国，积累工业界经验 美国>欧洲（法国），希望大家能给点意见，十分感谢！
本人bg：国内双非普本心理学专业，咨询方向，均分83/100，排名前15%；法国心理学硕，专业是经济与心理学，均分13.6/20，在法国算是申博的时候不会在简历关被卡的成绩，本硕均拿过校级奖学金，本硕论文的研究方法一直是问卷，无实验室经验。
研究兴趣：1. creativity and VR，2. cybersickness。前者是我教授（creativity领域大牛，citation 1w+）前两年做过的，能给我提供较多的帮助；后者更能应用到工业产品设计上，也是我更想做的。我计划是博士毕业之后能到工业界就职，最理想的是到Facebook Reality Lab参与产品研发。
申博经历：今年1月开始有读博的念头，1-5月开始联系法国学校做VR的教授，套瓷6-7位教授，2人回信，看完我的proposal均以方向不符为由婉拒，因为没找到导师所以也错过了5-6月的博士奖学金申请（法国大部分博士不允许自费），6月毕业答辩完开始专心在全欧洲范围内找博士position，VR+心理学的项目寥寥无几，唯一找到的一个在爱尔兰的项目，以我没有实验室经验为由在简历关就刷了。找导师期间深感欧洲做VR用户体验方向的研究者不多，且考虑到之后想进工业界，遂在9月开始看美国的博士项目，期间考了雅思和GRE，雅思7（单项最低6.5），GRE142+167+3，因为今年很多学校不要求提交GRE成绩所以暂时没二刷计划。同时套了一些美国学校教授的瓷，但回复率同样很低，目前只有UC Santa Barbara的一个做多媒体教育的教授回了套瓷信，回复也比较积极。目前联系到的下周跟我本校教授和他的同事zoom meeting，主要讨论申博跟做实验室intern的事，下下周跟比利时某大学的VR研究组的教授们开会，主要present我的idea，寻求读博or实验室intern的机会。
欧博vs美博比较：
首先明确一下我的最主要的目的是不回国，所以会把能否在当地留下来作为重要因素考虑。毕业后希望能进一线大厂参与研发（FB的Oculus，HTC vive，微软holo lens等，苹果好像也在研发VR）。
1. 欧博
pros：
1. 时间短。一般读三年，如果在法国读的话，博士毕业后再在法国工作两年就能换十年长居（相当于法国绿卡），其他欧盟国家的绿卡政策暂未了解。
2. 教授能帮忙connect。我教授的connection基本都在欧洲，如果我在欧洲申博的话能帮忙介绍。
3. 2022年入学的可能比申美博大。欧洲读博形式较多，时间灵活，不像美国graduate program大多集中在9-11月申请。在法国读的话还能争取一下明年上半年套到导师，下半年开始读博，2025年毕业。
cons：
1. full-time博士没寒暑假的说法，因此三年内基本上没有到工业界做实习积累经验的时间，而且相对于美国来说，欧洲的VR市场太小，也不是研发中心，毕业之后能在欧洲找到工业界研发岗位的可能也很小。
2. 做的东西相对学术，我想做的是跟大厂合作的，做出来的成果能被用到产品上的项目，欧洲的这类项目不如美国多。
2. 美博
pros：
1. 地理位置跟假期时长比较容易满足到工业界做summer intern或者长期intern的条件，有利于积累工业界经验。
2. 在学校里更容易接触到和大厂合作的项目。
3. 毕业找大厂工作更容易一点（不过看地里帖子，现在大厂好像研发也不爱收new grad了，所以这点存疑，如果有误请指正）。
cons：
1. 时间长，要读5年或以上。
2. 因为申请时间过于固定，且今年申请大概率全聚德（无实验室经历+套瓷只套到一个老师），gap一年准备GT跟刷实验室经历跟networking的话，明年申请要2023年才能入学，即毕业最少也要到2028年，比在欧洲读要晚三年。
3. 办绿卡和h1b压力很大，进大厂本来也不是容易的事，而且我相对于美国还是更喜欢欧洲的生活环境和氛围，希望以后能回欧洲养老，即使拿到绿卡可能对我来说也意义不是很大。
总的来说，在读博时长跟留下来的难度 欧洲（法国）>美国，积累工业界经验 美国>欧洲（法国），希望大家能给点意见，十分感谢！
- 14