问问大家会主动选择学校排名低但能出成果的组吗

我是真的很纠结由于，手上有一个 offer 优缺点很明显。同时我本人优缺点也很明显。最近感觉无比纠结和折磨
想请地里的大家提点建议和意见

offer：

缺点——
学校：学校弱专业弱，大概就是全美排名 50-100，我在找到这个之前没听说的学校
导师：感觉当大家说考虑导师还是学校的时候，会考虑的导师都是指的是大牛。但是这个导师是一个很有自己主见和想法的新AP 。
优点——
专业：半 cs 半生物
导师：我通过要申请他博士所在的组的时候看到他的论文，感觉很不错。（自然 network 不可能比我直接进他导师的组强，但是他导师的组的重点其实和我的背景是有距离的，他的方向反而比较贴）
方向：很新但是我确实很喜欢的方向，因为转 BME 嘛，方向比较小。但是 BME 传统艺能，血管打印，也有发论文，且质量也不错
组：产量很高，人少，但是人均年均 1-2 一作，钱多
博士生：也是名校毕业，但是对于自己几年的博士生活非常满意

画饼：在憋大文章，打算跳槽（多方认证）（但是结果不能保证对吧）

我——
优点：双学位学位，两名校，科研强，比赛多，工程项目较多，design 强，方向在兴趣点上，不怕失败和重复，比较坚定的想做教职，工科，生物基础好；三封美国老师的强推（我确定是强推，都是关系很好，合作很久的教授）
缺点：gpa不强（3.68的分也不是故意摆烂的对吧，一定程度上反映了能力吧），高难度数理搞不定才打算从 robotics 转向 BME 的（毕竟 robotics 后期就是大量的数学计算工作），TG 不行（虽然还能考），多邻国 140；

戳中我的点：方向，教授的态度，组内工作能力，目前展现出来带学生的方法，学长自然流露出的对工作的自豪感和满意度，新ap还是属于手把手教学阶段
痛点：学校（多维度的吧），connection，新领域的不确定性（虽然老师和学生都说验证工作已经差不多了）

主要是学校太伤了，然后饼又属于赌博

哎，主要真的很迷茫，自己思想斗争已经太久啦，希望大家帮帮忙指点迷津。
（如果能加米就更好了）