登录
  • #文书服务评价

【a‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‌‌‌‍‍lyssa_parsons】总结就是要慎重

airanice
642
1
我购买的是她的premium package, 修改motivation letter和CV,涨价前一共110刀。总体来说,我对她的服务不算满意。为了避免过于主观,以下只说客观事实。我的主观想法用【】表示。

她的修改分为两个stage(她本人说的),第一个stage会给feedback, 第二个stage是我修改一次后再发给她修改。

1. 先说我收到的第一个stage后的文件。word统计,总共修订为90处,其中删除46处,插入33处,格式4处,批注7处。

主要说批注,第一个批注是让我不要写to whom it may concern而是找一下具体的人,比如program director【我没有采纳,因为审核申请的不止一个人,我也不确定program director会不会看我的申请】,第二个批注是让我删掉letter format,也就是学校的地址,然后再加些内容【这个意见其实有用,但是对我可有可无,因为我申请的学校只要求写专业兴趣和选择学校的动机。显然这两条批注是比较模版式的feedback,她可能对每个这么写的人都这么说。但批注这个东西多了不是坏事,因此到这里我对她的服务没什么特别看法】。

第三条批注和第一条批注一样,此处略。第四条批注是写她调了下margin【批注3和4与内容无关】。第五条批注,是让我把第一段最后一句话中的一个词“this area"改得更清楚(改成“algebra“或者“abstract algebra)。【我认为这条批注有用,并且说明她认真看了我写的内容,虽然我最后没有改】。第六条批注,让我删掉最后一段做总结时的“personal qualities”这个词(就是常见的收尾”我的个人能力和个人特质让我有信心成为一个合适的candidate“……),因为我没怎么写太多personal qualities,于是我就遵从她的意见删了这个词。第七条批注就是第一条批注,她写了两次。

【总之我认为这些feedbacks就是有用但其实没什么太大用的程度。但是人与人的看法不一样,大家主要参考客观描述即可】

再说格式,调了一下左右距离之类的【我不太懂,但是确实看上去更正式了】

删除,我的其中一个要求是缩写几十个字,因此她删除了一些类似于“of","some","many","more"之类的词,只有差不多5处地方删除超过五个词。【我对缩写还是很满意的, 没有修改原意。但是这也侧面说明了改写地方不多,因为一处改写 = 删除 + 插入】

插入, 类似于把“preciseness”改成“precision”,基本都是插入一个词或者标点符号。【这里我要提一下, word显示会有“删除ing”又“插入ing”这种一共算2处修改的操作,这种情况还很不少,我不是说她故意的, 我是说,客观的统计也不够准确。用肉眼统计,整篇文书中标红的地方差不多17处(不算批注),其中只有三处不是一到两个词】

不过CV的feedback还是有用的【可能因为CV我本来写的比较draft】。因为我的CV是用Latex写的, 然后转成word(我在下单前和她确认过了,她接受Latex转换格式过来的文件),她没给我改格式,也没修正转换格式时出现的奇怪的字符【但这点不是很重要,因为我最后还是会在latex中修改CV,只是我总觉得她作为一个专业的proofreader不修改一下错误的单词有点尴尬,尽管她不修改确实对我没什么影响】。CV的word统计是41处修改,15处删除,15处插入,11处批注。

2. 然后说stage2。我半个月前将修改完的文件发给她,然后她目前也没有回复。值得一提的是,她让每个买家都不要选“request modification”而是直接将要改的文件message她。【可能是因为不走系统的modification,订单自动确认,她不回复我也拿她没办法……反正我就算了。也有其他人反馈说她一开始不回复修改的要求,需要再戳一次她才会去修改,可能这是她的套路(?)总之大家仔细斟酌】

【我是比较佛,下单时就没写很多具体要求(比如“要增加什么内容”,“这里要写得更专业一点”),所以这也可能是修改不多的原因。】
1条回复
热度排序

发表回复