求大佬帮忙分析面试需要follow up的原因
16767
楼主在面的ML Research Scientist. 经过了3轮coding和一轮ml后还需要follow up一轮ml和2轮coding，实在是不懂这个操作是因为啥，求懂的大佬帮忙分析分析
screening轮（9.28）一个国人小哥，出了两道medium级别的题，第一道题是LC 一道medium题变种，稍微卡了一下，但是最后给出了dp的解，面试官说ok，然后给了另一个medium的题，很快做出来了，但是时间复杂度算的有点小问题（我结束后才意识到）。两周后hr说great feedback, we are excited to move on...
VO轮（11.2)ML system design的问题主要就是面试官问我回答，刚开始设计的系统没有考虑大数据（1M），后来给了方案（kmeans），然后面试官follow up了一个问题（忘了），目的是要一个supervised系统。然后我用logistic regression实现了个预测模型，面试官问了loss function以及一些LR基础的东西，答完后结束。
VO轮的两个coding第一个coding是印度小哥，给了一个medium，然后给了一个hard，一开始都不是最优解，在面试官提示下想出最优解的，而且写了出来，跑完例子，说了时间空间复杂度，然后一个ABC？小哥出了一个medium一个easy，貌似很满意我的答案。等了两周后hr说需要follow up ML和两轮coding。
我询问hr原因和反馈，hr说她不能说太多，只是说我在面试的时候会很清楚的解释自己的idea，也会停顿确认对方有无理解，也会问面试官方向对不对，显示了我很collaborative。我当时很困惑，追问hr说collaborative应该是好的一面，应该不是需要follow up的原因。然后hr说不能说更多信息。
请问地里有经验的大佬，问题可能出在什么地方。以下是我的猜测，不知道是不是这些原因
1）我一开始很少对问题澄清，很多都是做着做着澄清一下，尤其coding，我主要是追求快点解释清楚想法然后写出来。
2）我讨论了很多，但是没有给人present一个lecture的感觉， 尤其在system design环节，大多都是面试官问我答的形式
3) 不应该问面试官方向对不对，因为这样显示出不自信？
screening轮（9.28）一个国人小哥，出了两道medium级别的题，第一道题是LC 一道medium题变种，稍微卡了一下，但是最后给出了dp的解，面试官说ok，然后给了另一个medium的题，很快做出来了，但是时间复杂度算的有点小问题（我结束后才意识到）。两周后hr说great feedback, we are excited to move on...
VO轮（11.2)ML system design的问题主要就是面试官问我回答，刚开始设计的系统没有考虑大数据（1M），后来给了方案（kmeans），然后面试官follow up了一个问题（忘了），目的是要一个supervised系统。然后我用logistic regression实现了个预测模型，面试官问了loss function以及一些LR基础的东西，答完后结束。
VO轮的两个coding第一个coding是印度小哥，给了一个medium，然后给了一个hard，一开始都不是最优解，在面试官提示下想出最优解的，而且写了出来，跑完例子，说了时间空间复杂度，然后一个ABC？小哥出了一个medium一个easy，貌似很满意我的答案。等了两周后hr说需要follow up ML和两轮coding。
我询问hr原因和反馈，hr说她不能说太多，只是说我在面试的时候会很清楚的解释自己的idea，也会停顿确认对方有无理解，也会问面试官方向对不对，显示了我很collaborative。我当时很困惑，追问hr说collaborative应该是好的一面，应该不是需要follow up的原因。然后hr说不能说更多信息。
请问地里有经验的大佬，问题可能出在什么地方。以下是我的猜测，不知道是不是这些原因
1）我一开始很少对问题澄清，很多都是做着做着澄清一下，尤其coding，我主要是追求快点解释清楚想法然后写出来。
2）我讨论了很多，但是没有给人present一个lecture的感觉， 尤其在system design环节，大多都是面试官问我答的形式
3) 不应该问面试官方向对不对，因为这样显示出不自信？
- 1
7条回复