【回复加米】东北末流985 | 中高绩点 | 过线T,无G | CS/ECE/MEng混申 | 弱软背景 | 找工向

avatar 529027
Mercy7777777
5399
37
计划是在美国先工作几年,之后再说。

本科东北末流985,虽然Rank比较高,但好像申请不怎么看这个?无奈本校的GPA算法真的低,大部分学校能交均分应该交均分了。3.79是WES认证后的GPA。软背景比较弱,T刚过线,有一个有机会105+的家考被hold了,12.15前大概率出不来了,12.15之后可能再刷一次,没有GRE。推荐信拿到了北卡暑研教授+校内科研。

采用了CS/ECE/MEng混申的策略,报的ECE都是有偏软的track或者ML/CV的track。在地里查了很久相关帖子关于ECE会不会比CS难找工作,有的人说不影响,有的人说大公司不影响,但小公司只招CS,很纠结是不是ECE/MEng申太多了。可能高一档次学校的ECE/MEng≈低一档次的CS?

全部加起来有23所,想删一些但不知道删哪些好,想多刮彩票但是又怕失学,真诚求给建议!回复都加米!!!

彩票+冲刺:
1. INI-MSIN@CMU
2. MISM-BIDA@CMU
3. ECE@CMU
4. ECE@Gatech
5. ECE-SES@UT-Austin
6. ScM@Brown(卡105,可能不申)
7. CS@Columbia
8. CS@UCSD
9. CS-MEng@Cornell Tech
10. EECS-MEng@UCB
11. ECE-MEng@Cornell

主申:
1. SV-SE@CMU
2. CS@NWU
3. CS@Rice
4. CS@UCSB
5. ECE@Duke
6. ECE@UMich
7. ECE-MEng@UIUC(ECE需要GRE,MEng打算过几天问下小蜜)

保底:
1. CS@UCI
2. CS@NEU-Settle/SV
3. MSWE@UCI
4. CS@UCD
5. CS@UVA

补充内容 (2023-01-08 15:14 +8:00):
补充下结果,方便之后的同学参考:

AD:
1. ECE-SES@UT-Austin(最终去向)
2. CS-General@NEU-Settle
3. ECE-MEng@UBC Vancouver
4. MCS@TAMU
5. MSCS@NUS

Rej:
1. INI-MSIN@CMU
2. EECS-MEng@Berkeley
3. CS28@USC
4. CSE@Gatech
5. CS@UCD
6. MCS@UCI
7. MSCS@Columbia
8. MSCS@UCSD
9. CS-MEng@Cornell Tech
10. EECS-MEng@UCB
11. ECE-MEng@Cornell
12. MCS@UIUC
13. SV-SE@CMU
14. MCS@Rice
15. MSCS@UCSB
16. ECE@Duke
17. MSCS@NYU Courant
  • 37
37条回复