22fall TUM本CS/DS/EE MS混申 高三维 强推荐信 弱科研 求定位

3174
6
之前其实发过一次了,最近所有东西都准备好了,这两天也几乎把所有项目都提交了。想让大家再帮忙看一看选校有没有什么问题,是不是要趁着现在再补一些项目

坐标:TU Munich 慕尼黑工业大学

专业:BSc. Informatik 也就是 CS, GPA: 1.1/1.0, wes: 3.97/4.0, rank: top1% (highest distinction) 同时在 LMU 慕尼黑大学 minor: Computational Linguistics, GPA: 1.0/1.0
大系,大概500-600人左右了

奖: best.in.tum (破学校就这一个奖项

T/G:111(23) / 333+4

推荐信:
1. 隔壁学校LMU的Hinrich Schütze(前大S教授,chris manning师弟,前ACL主席,NLP大牛) 的科研推,应该强,但多强我也不知道…
2. 现在跟的一个做NLP的清华教授的科研推 强
3. 自己学校AI课的一封课程推,教授做robotics的 之前是CMU博后

实习:没直接找工的打算所以无任何实习经历

科研经历:

1. 在 LMU Prof. Hinrich Schütze(NLP大牛,前ACL President)的实验室做了关于: few-shot learning/priming/prompt相关的Research 有一篇一作产出,投稿到ACL了。终于我在临近申请前也是一个有顶会一作(在投)的人了…

2. 因为这段时间回国了,最近在清华一个教授这里,还是做prompt learning/pre-trained LM相关的东西,没有产出……

兴趣:general nlp, prompt learning, few-shot learning/low-resource nlp, text summarization

注:德国学制评分1-5,1分为最高分。不了解德国的可能不太清楚,德国本科普遍给分偏低,1.1这个均分在我们学校还是算挺高的,周围人平均分大多在2.0-2.5左右。直观一点形容,如果一门课德国这边给到2.5这个分数,wes换算之后这门课实际上就是4.0/4.0了,但在德国2.5到1.0之间其实还有好几个分数档。(卷的空间大大的…) 但这个算法其实有点过于友好了,所以其实德国这边给分体系确实很难和标准4分制或5分制对应。普遍认为我们学校这边均分1.5以内就差不多相当于GPA 4.0/4.0了(参照牛剑官网),但具体怎么换算合适我也不知道…不过GPA可能确实是我整个申请背景里最自信的部分了。

因为有读phd的想法,但鉴于德国本科只有三年,学制实在太短,加上德国本科课程压力大,期间重点主要还是放在了课程上,并无过多科研的精力(这可能是欧陆这边的通病了,我也是今年7-8月开始才联系到教授去做research),科研背景较为匮乏。所以22fall计划申请的主要是美英欧 thesis-based/research-oriented ms + 部分professional ms项目(图一手title,方便没research读的话可以去找工)

和大佬们比其实优势不是很大,但由于做好了申不到top项目就继续留在欧洲的打算,所以选校特别激进(主要是觉得eth应该能保我底???希望不要打脸啊😥)

选校:

第一档:
Stanford@MSCS, CMU@{MLT,MSCS,MSML}, UIUC@MSCS, Harvard@{MSDS,Health DS}, Caltech MSEE, MIT@MS CSE (几乎都是彩票)

很想去大S, 甚至有考虑曲线救国去申MSEE或者MS&E :(

第二档:
CMU@{MCDS,MIIS,MSAII}
欧: ETHz@{Direct Doctorate in CS,MSDS}, EPFL@MSCS, Oxford@ACS, Cambridge@MPhil in MLMI/ACS

第三档:
[email protected] EECS, Yale MSCS, CMU@MSIN, UIUC@MCS, UPenn@MSCS, UCLA@MSCS

选校list带有强烈个人偏好,不代表各项目具体排名,其实是想去的顺序排名
  • 18
6条回复