【Robinoo, abigailgibbs, Brian, englishessayist】等8位editors评价
25522
找了8位editors改不同的文书，先简单评价一下，申请结束后有时间的话再加细节吧~
因为主申PhD，在我心里满分的文书修改，是要熟悉申请的项目、熟悉你的研究领域和经历、了解申请文书的要求、英文写作经验丰富，所以对我来说10分的文书老师只有我的硕导。fiverr上的editor更多还是帮我提升语言的流畅度和准确性，对内容上的建议比较general，最多也只能是9分。以及，再好的editor也是有踩雷可能的，以下仅是个人看法。
9分强推：Robinoo, abigailgibbs
1. Robinoo
服务内容：Basic服务修改SOP，包括Line Edit和Proofreading，一天加急订单
优点：快，准时返稿。专业，提升了用词的准确，精简了句子结构。了解申请文书的要求，开头一百多字comment了三处，我原来的第一句话有些语焉不详，她修改之后准确有力了很多，还有提醒了一些细节，比如学院和项目的正式称呼。
缺点：贵，性价比不是很高。想找她看到她available了不要犹豫赶紧下单，可能过几小时就又满单了。建议设置提醒，有时候她会提前回来。
2. abigailgibbs
服务内容：两次，分别修改PS和SOP，包括Line Edit和Proofreading
优点：准时返稿。和Robinoo一样，很专业，让我印象比较深刻的是注重用词的准确性。我第一次找她的过程有些曲折，我给她的那稿已经是另一个editor改过的，所以我只想让她看看语法，结果她觉得逻辑上有问题，改动很大。几番交涉过后发现我的很多用词确实容易产生歧义，最后她一共帮我改了三稿，我觉得她挺耐心的水平也可以，就又找她改了另一篇。相比Robinoo，性价比高一些。
缺点：虽然出身牛津英文系，但她也只是学士，我觉得她对申请研究生项目的文书要求没有Robinoo, Brian那么清楚，这两位会更重视文书的“故事性”，比如开头会有意塑造hook。abigailgibbs就没有这个意识。
8分推荐：Brian, englishessayist, bluston, timothyp23, Cambridge proofreading
3. Brian （Gurufi平台）
服务内容：两篇不同的SOP，结构调整，部分rewrite
优点：快，可以选择一天返稿。期待“脱胎换骨”的修改可以考虑这位，我也是看了地里类似的推荐找的他。第一篇开头基本重写，前半部分结构也有一些调整，让文书的逻辑更连贯。语言上提升比较大。
缺点：贵，一篇至少四百刀。没有feedback，返稿就是他重新写好的，我还是希望多少有些评价让我知道自己写的怎么样，虽然我找他下第二单的时候他就没那么热情了，可能我真的写得很烂吧哈哈哈。语言风格上，对我来说有些过于华丽了，有些句子不是我能写出来的，和我导推崇的简练风格好像也不是一个路子，所以最后我把一些句子又改得朴实了一些，这点见仁见智吧。
PS：Gurufi上还有其他几位editors，我感觉都是改动幅度比较大的那种，但也比较贵，有需求的可以去看看。
4. englishessayist
服务内容：修改SOP，有feedback，修改上主要是语法和句子结构
优点：最近地里很多人找这位，我的感受和大家一样。首先是快，我当时前一稿被我导狠批，ddl还有不到一周，自闭了两天憋了一稿新的，fiverr上别的editor都放假去了，只有她还在，服务内容比较全，还有一天加急，简直就是我的救命稻草。我下午下单，第二天一早就收到了返稿！然后我马上转给我导过目。修改上，因为她觉得我的内容、逻辑上没啥问题（其实我有点怀疑......）就主要帮我改了语法和一些句子结构，然后建议我加上具体的教员和项目（但是我导三令五申不要这么做，这点还是看个人具体情况吧）。因为她是英语专业的PhD，也有教育专业的学位，相关专业的找她可能能得到更多内容上的建议。
缺点：只Proofreading的话略贵了，一百多刀。
5&6. timothyp23 和 bluston
服务内容：修改推荐信和300字小essay
这两位差不多，改语法，返稿快，也便宜，适合改推荐信这些小文书。
7. Cambridge proofreading 润色服务网站
服务内容：改writing sample
需要提交ws的同学可以考虑，下单后平台根据你的专业和订单上的要求分配编辑。价钱也还可以，我的essay将近6000字，150刀3天返稿，将近700处修订。内容上可能因为我写得比较综述，没有评价我的观点（我看别人改毕业论文的反馈说是有观点质量的评价的）；但因为我的文章有跨学科内容，编辑帮我指出了一个还挺严重的专业名词错误（明明也是在图书馆翻字典查出来的），所以感觉还是有用的。这个网站好像也提供SOP修改服务，可以去看看，特别是有特定专业需求的同学。
无法评价：alyssa_parsons 和 editmypaper
这两位在地里褒贬不一，我找他们的时候也遇到一些小问题，就不和大家推荐了。
补充内容 (2022-01-29 16:03 +8:00):
补充一下。
4. englishessayist（降为7分）
又找她改了一次，改SOP（纯学术）和PS（个人经历和学术五五分）。
问题：这次不是很满意。但当时她已经unavailable了，我是私聊她问能不能帮忙，她答应了，我开始还挺感谢的。但收到返稿有点失望。SOP是在我之前让她改的另一个项目的SOP基础上修改的，因为字数要求不一样，想让她帮我缩字数，我期待的是通过修改句型来缩字，结果她直接删完整的句子，还是我觉得挺重要的内容，最后基本还是靠我自己改的。PS因为算是我自己写的初稿，改动稍微多一点，但也就是语法上的修改，没什么大的变动。
总结：这位的服务质量可能不太稳定，她如果单子少的话可以找她，单子多的话可能就没那么上心了。
8. grad_app_tutor 7分
因为找englishessayist改完的PS基本只有语法修改，我不太放心就又找了这位。但是，可能因为我没说清楚吧，她把PS理解成了SOP，所以改动很大但是驴唇不对马嘴，comment写了很多，就是让我加上SOP该有的内容，研究经历啊之类的，算是给了个比较“八股”的学术SOP模板。当时我已经快要提交了也就没再找她重新修改。但是我后来另一个项目正好对SOP的要求是比较“八股”的，她给的结构和句型正好派上了用场。然后我又把这个八股版的SOP给她看，主要是想要feedback，同时给另一个卖家abigailgibbs改语法，最后她的feedback就是一些great work之类的，还有建议我修改一下结尾，语言上的修改基本没有，而abigailgibbs改了50多处，所以最后我在abi改的版本上改了结尾。
总结：这位主要是给feedback，但是思维上感觉比较套路，如果项目要求正好是比较“八股”的，可以找她看看。
9. ccutting 8分
改SOP和PS，包括feedback、内容建议和语言提升。
总体来说不错。SOP因为是专业内容，所以她评价比较审慎，内容上指出了几个关于研究经历没说清楚的地方。她在改PS的时候更有把握，因为出身加州系，我觉得她理解PS如何结合个人经历和研究经历来展示“who you are”和diversity，而且她也能get到我想表达的观点，她的comment主要是针对一些vague的表达，来帮助我更清晰地表达观点。因为字数限制是500字，我的内容又比较多，所以需要她帮忙缩写。缩写质量明显比englishessayist好，没有删去任何细节，而是通过精炼句型，可能因为比较熟悉关于diversity的那套话语，她改完的句子简练准确。
总结：比较适合修改加州系要求的那种PS，但是有点贵，要200刀，而且这种PS算是副文书了，看个人需求了。
因为主申PhD，在我心里满分的文书修改，是要熟悉申请的项目、熟悉你的研究领域和经历、了解申请文书的要求、英文写作经验丰富，所以对我来说10分的文书老师只有我的硕导。fiverr上的editor更多还是帮我提升语言的流畅度和准确性，对内容上的建议比较general，最多也只能是9分。以及，再好的editor也是有踩雷可能的，以下仅是个人看法。
9分强推：Robinoo, abigailgibbs
1. Robinoo
服务内容：Basic服务修改SOP，包括Line Edit和Proofreading，一天加急订单
优点：快，准时返稿。专业，提升了用词的准确，精简了句子结构。了解申请文书的要求，开头一百多字comment了三处，我原来的第一句话有些语焉不详，她修改之后准确有力了很多，还有提醒了一些细节，比如学院和项目的正式称呼。
缺点：贵，性价比不是很高。想找她看到她available了不要犹豫赶紧下单，可能过几小时就又满单了。建议设置提醒，有时候她会提前回来。
2. abigailgibbs
服务内容：两次，分别修改PS和SOP，包括Line Edit和Proofreading
优点：准时返稿。和Robinoo一样，很专业，让我印象比较深刻的是注重用词的准确性。我第一次找她的过程有些曲折，我给她的那稿已经是另一个editor改过的，所以我只想让她看看语法，结果她觉得逻辑上有问题，改动很大。几番交涉过后发现我的很多用词确实容易产生歧义，最后她一共帮我改了三稿，我觉得她挺耐心的水平也可以，就又找她改了另一篇。相比Robinoo，性价比高一些。
缺点：虽然出身牛津英文系，但她也只是学士，我觉得她对申请研究生项目的文书要求没有Robinoo, Brian那么清楚，这两位会更重视文书的“故事性”，比如开头会有意塑造hook。abigailgibbs就没有这个意识。
8分推荐：Brian, englishessayist, bluston, timothyp23, Cambridge proofreading
3. Brian （Gurufi平台）
服务内容：两篇不同的SOP，结构调整，部分rewrite
优点：快，可以选择一天返稿。期待“脱胎换骨”的修改可以考虑这位，我也是看了地里类似的推荐找的他。第一篇开头基本重写，前半部分结构也有一些调整，让文书的逻辑更连贯。语言上提升比较大。
缺点：贵，一篇至少四百刀。没有feedback，返稿就是他重新写好的，我还是希望多少有些评价让我知道自己写的怎么样，虽然我找他下第二单的时候他就没那么热情了，可能我真的写得很烂吧哈哈哈。语言风格上，对我来说有些过于华丽了，有些句子不是我能写出来的，和我导推崇的简练风格好像也不是一个路子，所以最后我把一些句子又改得朴实了一些，这点见仁见智吧。
PS：Gurufi上还有其他几位editors，我感觉都是改动幅度比较大的那种，但也比较贵，有需求的可以去看看。
4. englishessayist
服务内容：修改SOP，有feedback，修改上主要是语法和句子结构
优点：最近地里很多人找这位，我的感受和大家一样。首先是快，我当时前一稿被我导狠批，ddl还有不到一周，自闭了两天憋了一稿新的，fiverr上别的editor都放假去了，只有她还在，服务内容比较全，还有一天加急，简直就是我的救命稻草。我下午下单，第二天一早就收到了返稿！然后我马上转给我导过目。修改上，因为她觉得我的内容、逻辑上没啥问题（其实我有点怀疑......）就主要帮我改了语法和一些句子结构，然后建议我加上具体的教员和项目（但是我导三令五申不要这么做，这点还是看个人具体情况吧）。因为她是英语专业的PhD，也有教育专业的学位，相关专业的找她可能能得到更多内容上的建议。
缺点：只Proofreading的话略贵了，一百多刀。
5&6. timothyp23 和 bluston
服务内容：修改推荐信和300字小essay
这两位差不多，改语法，返稿快，也便宜，适合改推荐信这些小文书。
7. Cambridge proofreading 润色服务网站
服务内容：改writing sample
需要提交ws的同学可以考虑，下单后平台根据你的专业和订单上的要求分配编辑。价钱也还可以，我的essay将近6000字，150刀3天返稿，将近700处修订。内容上可能因为我写得比较综述，没有评价我的观点（我看别人改毕业论文的反馈说是有观点质量的评价的）；但因为我的文章有跨学科内容，编辑帮我指出了一个还挺严重的专业名词错误（明明也是在图书馆翻字典查出来的），所以感觉还是有用的。这个网站好像也提供SOP修改服务，可以去看看，特别是有特定专业需求的同学。
无法评价：alyssa_parsons 和 editmypaper
这两位在地里褒贬不一，我找他们的时候也遇到一些小问题，就不和大家推荐了。
补充内容 (2022-01-29 16:03 +8:00):
补充一下。
4. englishessayist（降为7分）
又找她改了一次，改SOP（纯学术）和PS（个人经历和学术五五分）。
问题：这次不是很满意。但当时她已经unavailable了，我是私聊她问能不能帮忙，她答应了，我开始还挺感谢的。但收到返稿有点失望。SOP是在我之前让她改的另一个项目的SOP基础上修改的，因为字数要求不一样，想让她帮我缩字数，我期待的是通过修改句型来缩字，结果她直接删完整的句子，还是我觉得挺重要的内容，最后基本还是靠我自己改的。PS因为算是我自己写的初稿，改动稍微多一点，但也就是语法上的修改，没什么大的变动。
总结：这位的服务质量可能不太稳定，她如果单子少的话可以找她，单子多的话可能就没那么上心了。
8. grad_app_tutor 7分
因为找englishessayist改完的PS基本只有语法修改，我不太放心就又找了这位。但是，可能因为我没说清楚吧，她把PS理解成了SOP，所以改动很大但是驴唇不对马嘴，comment写了很多，就是让我加上SOP该有的内容，研究经历啊之类的，算是给了个比较“八股”的学术SOP模板。当时我已经快要提交了也就没再找她重新修改。但是我后来另一个项目正好对SOP的要求是比较“八股”的，她给的结构和句型正好派上了用场。然后我又把这个八股版的SOP给她看，主要是想要feedback，同时给另一个卖家abigailgibbs改语法，最后她的feedback就是一些great work之类的，还有建议我修改一下结尾，语言上的修改基本没有，而abigailgibbs改了50多处，所以最后我在abi改的版本上改了结尾。
总结：这位主要是给feedback，但是思维上感觉比较套路，如果项目要求正好是比较“八股”的，可以找她看看。
9. ccutting 8分
改SOP和PS，包括feedback、内容建议和语言提升。
总体来说不错。SOP因为是专业内容，所以她评价比较审慎，内容上指出了几个关于研究经历没说清楚的地方。她在改PS的时候更有把握，因为出身加州系，我觉得她理解PS如何结合个人经历和研究经历来展示“who you are”和diversity，而且她也能get到我想表达的观点，她的comment主要是针对一些vague的表达，来帮助我更清晰地表达观点。因为字数限制是500字，我的内容又比较多，所以需要她帮忙缩写。缩写质量明显比englishessayist好，没有删去任何细节，而是通过精炼句型，可能因为比较熟悉关于diversity的那套话语，她改完的句子简练准确。
总结：比较适合修改加州系要求的那种PS，但是有点贵，要200刀，而且这种PS算是副文书了，看个人需求了。
- 19
2条回复