面试（反套瓷面？）崩盘求分析

刚刚面试了一位老师，可以说结果全面崩盘（；＿；）悲伤之余反思整个面试过程，感觉有些点比较奇怪和纠结，想求个分析，顺便做个经验教训供大家参考。

背景：我申请的是该校的phd，SoP里提到了几位导师。我并没有套瓷其中任何导师，但却被不在SoP里的两位导师反套瓷并要求分别面一次（属于非正式面？我也收到了该校的正式面试邀请）。第一位导师很顺利的面完了，今天面的就是第二位导师

纠结&奇怪的点：
1. 这位导师跟我的研究方向可以说是一点都不match，不明白他为什么要面我，难道是因为后面第三点提到的原因吗？
2. 因为方向完全不match，我可以说是在面试前恶补了他的研究，结果面试时仍旧没办法回答他提出来的问题（他在做某些疾病的研究，一直在问我你了解这个了解那个吗，我只能啊哈哈哈哈哈）T_T 这会影响正式面和录取吗……
3. 他提到了说我的材料中的研究项目中有和他的研究吻合的地方，但我保证完全没听说过！现在想想可能是因为研究方向不同，所以看问题的角度也不同……可我当时因为太紧张了就解释成因为这是一个合作项目，所以可能有些我不了解的地方（后悔啊啊啊我为什么要这么说），这会影响到他们对我的申请材料的信任度吗T_T
4. 面试到1/3时网断了……然后就死活连不上去Zoom了……但我还能听到他说话（？）
5. 最后老师说跟我在正式面继续聊（都这样了他还要继续聊！！！即使是客套话也很感动了QuQ）然后就结束面试了……
6. 结束面试后混乱之余我给老师发了封感谢信并解释了网的问题，老师迅速回我了并表示要在正式面继续聊，这算积极信号还是中性或者消极啊……

我想问的点：
1. 在面试时没答好的问题，我该给导师再发封邮件解释一下吗？还是就等到正式面？
2. 我要不要要求再面试一次呢（在正式面前），然后好好解释一下今天没答出来的点？就这样尴尬的结束了真的好惨……
3. 这次面试会对正式面和后续录取造成什么影响啊……我和第一位导师面的很顺利，和他面的很糟糕，如果重新好好面试一次会不会好一点？

我的反思：
1. 面试前要测网速，而且上传速度和下载速度都要测！我刚刚测了一下，下载速度很快，但上传速度很慢很慢，不知道是不是因为这个原因导致我能听到导师说话但导师听不到我说话
2. 如果出现了和我相似的情况，研究方向不熟悉的导师反套瓷，或许可以主动询问导师原因，而不是像我这样一头莽就上了
3. 如果导师问到了你真的答不上来的问题，不要露怯不要露怯！先礼貌请ta重复一遍；还是答不上来，用自己的话解释一遍这个问题并问ta是不是这个意思；依旧答不上来，冷静地告诉ta自己的研究范围没涉及到这个问题（或者其他各种，大家可以集思广益想想该怎么办），尽所能地通过自己的经历回答这个问题。总之，不能露怯！（我就是露怯了）
4. 其他点待补充