各位杀G牛人求跟进,小弟这里对一篇Issue文章的论点有很深的疑惑

avatar 70988
songcaoxian
1051
2
ISSUE119 -
"When research priorities are be ing set for science, education, or
any other area, the most important questi on to consider is: How many people's lives
will be improved if the results are successful?"
题干的观点是:在确定哪个研究被优先设立时,最重要的是关注它能给多少人的生活带来提升。

我看了盛传于网络的“南大牛人 GRE 作文 5.5 分 jaytarring”的提纲,他的观点是:
1、首先承认,考虑多少人受益有现实意义,能使更多人直接从中受益的研究好
2、但是,并不可能让所有的研究都直接使很多人从中受益,很多研究并看不出能给人们直接带来带来好处, 而这些研究却是必不可少的。
3、需要在社会需求与个人喜好之间做出一个平衡。

我觉得只有第一个观点我比较接受,后两个,是不是有点走远了,各位大牛?
题目论证点是:在确定研究项目关心的东西是什么,题目说是造福人民的数量,而我们要是不同意应该是说,关心其他方面更有意义,比如,关心能给人们的生活带来多大改变;该研究的成本是否可以接受。

求各位大牛指导,看看谁说的有道理些,哎,纠结。。
2条回复