Quant 工作 vs 读研 GS vs Stanford ICME

各位大佬好！我是2022 本科的ng, 本科是在美国top50的学校学data science+math的，目前拿到了一个full time 的offer， 是在香港的GS做quant strats，然后组是在prime brokerage desk
另一个offer是Stanford ICME的硕士，他们是可以defer一年入学的，我已经接了offer，所以我目前在考虑有没有必要defer去香港工作一年再回来读研

我个人的长期规划是能在美国的buyside工作一段时间，可能3，5年这样，然后最好是能在纽约工作，因为本科在村里读的很想在大城市住，不是特别喜欢加州的环境，
因此也不是非常愿意转码/ds

以下是我个人对两个方向的分析，希望各位指正或者补充，非常感谢！

defer + 去hk gs工作一年
Pros
1. 我之前简历上都是一些小公司的实习，本科投了很多quant的实习根本连面试都没有，有了gs的经验以后应该不会被卡简历了
2. 工作中会学到的能力可能跟学校学到的能力比起来更加多元化，有助于长期发展
3. 先工作再读研的效果可能比直接读研更好，因为会更清楚自己想要什么以及缺乏哪些方面的知识，能够更加利用好学校的资源
Cons
1. prime service quant的经验可能对于以后去面试美国buyside加成并不是很大，感觉这个组的工作并没有很硬核（基于我的片面了解，欢迎指正）
2. 香港的经验美国未必非常认可
3. npy在美国，存在异国的问题
4. 对于中期在美国工作一段时间的目标来说可能有点浪费时间

直接去ICME读研
Pros
1. 不用跟npy分开
2. 节省一年时间
3. 其实相比于工作lz更期待去stanford的生活
Cons
1. 这个项目去找quant工作的出路很一般，往年的人出路一般是中等水平的纽约bb的quant（非jpm/ms/gs），近期从来没有过毕业直接去buyside的
当然因为一届最后去做quant的人可能只有5,6个，样本非常少，可能不存在普遍性，毕竟找工作还是看自己
2. 放弃了gs的offer，以后假如毕业去了美国非top的hf或者bb会心理上觉得很亏（虽然可能美国非bb的投行也比hk的gs更厉害)，以及自己会有心理压力

其实主要问题有两个，一个是gs hk的prime service strats到底价值怎么样？对于以后美国找buyside工作帮助大嘛？
第二个就是假如简历上都是美国小公司的实习加上stanford的研究生的话，找工作拿面试会不会很困难？如果目标是美国buyside的话？

欢迎各位大佬指点，谢谢大家！