推荐信求比较/评价

avatar 997662
navy_blue
979
1
陆本申美国CS PhD,现在要到了四封推荐信,有点焦虑/纠结,求比较

第一封:国内老板科研+助教推。
优点:在国内老板这里干了很多事情,科研上教学上的都做了很多,有preprint,但还没发表,SOP全靠他撑起来两页纸。老板是chair+fellow级别的。
缺点:比较senior,不知道现在国外community的老师现在还是不是认识他……
第二、三封:海外两个老板科研推。
优点:这两个老板都是梦校老师以前的学生(分别是两个不同老师,他们都2015年前后毕业的),博士论文都拿过我这个领域的dissertation award,connection和知名度估计还可以。其中一个老板我是in person科研的,我问他要推荐信的时候他还问我想不想再待一段时间,感觉对我印象还可以。另一个答应推荐信和给推荐信材料的时候都一小时内回邮件,但我个人觉得他对我印象一般。
缺点:这俩都没做出paper来(结果也很preliminary),其中一个甚至有点划水,估计之后也会比较弃疗。另外他们俩现在都是AP,在的学校也不是top10那种水平的(csranking上大概top30~50差不多)。
第四封:海外超级大佬课程推。
优点:响当当的大佬,以前来我们学校做过一个前沿的短期课程,对我小组最后的project很满意,还让我们小组去给talk(后来给talk的不是我)。我去年一个科研经历不多的学长申请状况不太好,但是怀疑靠他进了唯一一个四大,感觉是被捞的。
缺点:这个教授很老了,而且DWIC应该作用不大,比较担心信写得短,空洞无物,减分。

我现在的策略是主要用前三封,最后一封只交两三个这个超级大佬有affiliation的学校(所以这几所会交四封)。这样成么,推荐信会不会有点弱?求大家给建议~
  • 2
1条回复