CMU SESV 一学期就读体验（多吐槽）

当初选offer的时候冲着这个项目在地里“臭名昭著的水”来的，很多大佬吐槽神课太少、选课限制相当大，但对我这种混子来说简直绝佳项目，兼具CMU的big name和水，结果来了之后发现不是这么回事儿……

第一学期为了有更多时间刷题找工，避开了所有神课（intro to deep learning, machine learning, cloud computing, intro to computer system），选了三门“水”课。

• Foundations of Software Engineering（必修）线下
  
  

第一次见还没开学就布置作业的课……当时第一学期课还没选呢就给每个人发邮件布置pre-assignment，要求用纯CSS写一个web，开学前提交视频demo，过了才允许参加课程，不然就约等于退学。开学后组队project是随机的，不允许自由组队，mid-term之后有些小队因为太多矛盾接近分崩离析……final是最离谱的，平均分只有50/100左右，典型的考教分离。两个老师Cecile还好一些，Hakan属于你试图argue任何事他都有自己的逻辑反驳你。

• Software Verification and Testing
  
  

比FSE更狗屎的课，之前在地里名声就很烂，但我听说换老师了以为会好一点，结果新老师直接用旧的课件和lab，而且自己还没有吃透，讲课磕磕绊绊的，根本讲不清楚知识点，基本靠课后阅读slides自学；前半学期讲testing还挺有用的，后半学期开始讲verification，就一路往狗屎的方向去了。final均分和FSE差不多离谱。

• Foundation of Privacy
  
  

本学期我修的唯一真正的水课，没有project，几乎没有coding，4次作业，midterm和final都是开卷考试（可以上网）。也是唯一的好课，不是好在水，好在听得懂老师在教什么，知道自己在学什么，明白平时作业在考察什么，也感觉到final是有意义的。本来是很基础的一门课应有的标准，却只有这门课达到了（只说我修的这些课），悲。

反正一学期下来真的上麻了，几乎没时间刷题，就靠吃老本，投了很多家，只有几个OA，连白嫖的OA都很少，到现在只有一个offer。

几乎所有金融机构都预测2023会接着recession，大裁员背景下22Fall真的太难了，希望大家都别放弃，接着刷题接着投，别拒了也别灰心，一场面试证明不了你的价值。